Los increíbles 2

Ayer fui a ver Los increíbles 2 y me ha gustado más de lo que me imaginaba. Apenas me quedaban recuerdos de la primera en cuanto a trama, pero mis sensaciones fueron buenas. Lo que es increíble es que se haya tardado más de diez años en hacer la segunda, pero la "espera" ha valido la pena.
Las dos horas de película se me han pasado volando, el bebé es lo más, un top. Esta está plagada de humor del bueno y se pasa bien en el cine viéndola. Sin duda una buena inversión, y digo inversión porque ir al cine hoy en día es prácticamente eso. A ver si bajan los precios, o algo.

Aunque no soy muy dada a ver animación en el cine, hay películas como esta que son impredibles.

Netflix - 13 Reasons why

Bueno, es cierto que podía haber puesto el título en español pero hace años que empecé a ver todo lo que pudiera ver en versión original (aún con subtítulos porque es lo que hay) y pues es el título que viene a cuento.

El caso es que no voy a hablar mucho de la trama porque ya la conocen hasta mis gatas. La cuestión es que terminé hace poco la segunda temporada y algo tenía que comentar. Me he enterado que habrá una tercera -aparte de que se sobreentiende por el final-.

A ver, creo que ya basta. Esta segunda temporada me ha parecido innecesaria y una tercera, pues han hecho que lo sea. Creo que terminó muy bien como terminó la primera y ahí debía haber quedado.

Quizás por lo que digo puede parecer que no me ha gustado la segunda y la verdad es que no es así, o no del todo.

Creo que ha tenido su aquel pero se ha seguido dando vueltas sobre lo mismo y creo que ha habido un intento de dar otra imagen de Hannah, no sé por qué. A parte han hecho "trampas" con lo que parece que es y lo que es y hay cosas bastante predecibles.

¿Que seguramente vea la tercera temporada? Sí. ¿Que me quejaré igualmente? También.

IT (la película)

Siendo consciente de que ya no se hacen películas de terror a la altura, fui al cine con pocas esperanzas de encontrarme algo muy bueno pero con ganas de llevarme algún susto.
Para los más asustadizos seguramente sea una buena película de terror ya que tiene situaciones tensas y alguna que otra sorpresa que puede provocar un salto en la butaca. Ya digo de antemano que no es mi caso.

Me encontré con una película mejor de lo que esperaba, que no es muy difícil, pero sin llegar a ser eso que yo espero. "Eso", nunca mejor dicho.
El caso es que me encontré con una película llena de situaciones obvias, sustos obvios, personajes divertidos pero innecesarios para el tipo de película que es. Siempre he creído que es difícil mezclar comedia y terror en una película sin que quede algo raro. Quiero decir, si estamos en un momento de tensión en el que los personajes deberían estar aterrorizados, no es creíble que se suelte una gracieta.  A parte que rompe el momento, ¿cómo puede ser que en una situación traumática o en la que está tu vida en juego te dé por hacer una gracia?
Creo que un punto clave a la hora de hacer una película de este género es que salga todo lo realista posible, que ya es algo complicado teniendo que meter espíritus y monstruos de cualquier tipo. Tiene que ser tan real que te la creas. Ahí reside el miedo. Si se convierte en una farsa en la que te ríes hasta del ¨malo¨, no queda nada bien.
Tiene sus puntazos, pero sigue siendo insuficiente. Hay momentos en los que se ve claramente que los efectos especiales no son precisamente los mejores, y eso te corta el rollo, digamos.
Quitando muchos peros y sin ser excesivamente quisquillosos puedo decir que la película se deja ver. Que tampoco es que estés tirando el dinero, pero que no te esperes gran cosa y seguro te gustará.

Lo que me queda es seguir viendo películas de terror a la espera de encontrar algo que realmente me parezca una maravilla. Como antaño. No sé si será la edad o la experiencia,la cosa es que cada vez me deja más fría este género.

+La primera película de este famoso payaso se estrenó en 1990. Que haya vuelto 27 años después no es coincidencia.

+Finn Wolfhard, uno de los protas, sale en Stranger Things.

+La película dura sus dos horas largas, pero no son pesadas.

Película | Múltiple - James McAvoy y sus registros

El pasado fin de semana decidí ir al cine aprovechando una oferta -porque de otra forma es imposible- y decidí ver Múltiple. Ya me llamó la atención desde que vi el trailer la primera vez. Sabía que tarde o temprano caería. Y cayó.

imagen de: geralt - Pixabay 

El caso es que en la película nos encontramos con un hombre (James McAvoy) con serios problemas psicológicos, un trastorno de personalidad múltiple (aunque el trastorno tiene varios nombres); por otro lado tenemos a una joven que lo ha pasado muy mal en la vida y otras dos chicas que tampoco tienen mayor desarrollo como personajes que el de relleno. La cuestión es que las tres son secuestradas por el primero que mencioné -tranquilidad que no estoy haciendo spoiler-. De ahí partimos y a partir de entonces comienza a desarrollarse todo. Algo lento al principio pero trepidante al final.
Es una película interesante, por lo diferente que es a cualquier otra y por el trastorno que trata, aunque desde un punto de vista algo ficticio según mi parecer.
A James McAvoy le he visto genial. Creo que ha sabido llevar genial todas las personalidad del personaje al que ha tenido que interpretar. Pasando de interpretar a un personaje que puede llegar a dar miedo hasta uno completamente opuesto, que produce risa.

En algún momento he visto documentales relacionados con el trastorno y es verdaderamente interesante e inquietante a partes iguales. Siempre me han llamado la atención los temas relacionados con la mente humana, y si estos están insertos en las películas mejor que mejor.

Título original: Split

Año: 2016

Duración: 116 min.

País: Estados Unidos

Director: M. Night Shyamalan

Ficha completa: Filmafinity

Babadook (película)

Babadook es una película de terror psicológico. Los protagonistas son una madre y un hijo que han perdido a su esposo y padre respectivamente. Esto llevará a que ambos se comporten de una manera extraña -supongo que por el trauma- a pesar de que el niño nunca conoció a su padre.

No es una película de terror al uso, tiene algo diferente. Es más bien un drama que transforma los miedos y la tensión entre madre e hijo en un monstruo. Me dio la sensación de que se utilizaba la figura del monstruo como una manera de sacar al exterior los monstruos interiores de ambos -madre e hijo-.
La relación madre e hijo es curiosa ya que por parte de la madre existe una especie de rechazo, un amor odio que se nota a medida que avanza el largometraje. Destacaría la actuación Essie Davis, premio a la mejor actriz en el festival de Sitges.

Eso sí, aviso a navegantes: es una película algo lenta para quien se espere un thriller terrorífico. A me ha parecido buena porque me gusta este tipo de películas. Bien hechas.

Director: Jennifer Kent

Año: 2014

Película australiana

Spotlight

Al fin veo Spotlight. La verdad es que tenía muchas ganas pero no encontraba el momento de hacerle un hueco.
El tema del que trata y que haya sido la ganadora del Oscar a la mejor película del pasado año son grandes alicientes. Siempre me han gustado las películas basadas en hechos reales con gran crítica social. Pienso que son necesarias. Por desgracia, parece que se presta más atención al caso que sea si se lleva a la gran pantalla, mientras que si tan solo se queda en noticia se olvida fácilmente.

Spotlight es una película que trata de periodistas, y luego lo demás. Del trabajo de un grupo de periodistas por sacar a la luz una verdad bastante incómoda luchando contra la presión y el poder de una gran institución, la Iglesia. Las trabas para sacar los casos de pederastia eran enormes, sobre todo por el gran encubrimiento por parte de la Iglesia y por el desinterés de aquellos que deben hacer que se cumpla la justicia. Lo más grabe es que a pesar de todo los culpables prácticamente se han ido de rositas.

Pienso que es una película arriesgada por el tema que trata  y muy bien hecha ya que plasma perfectamente el trabajo del grupo de periodistas. Sin embargo, pienso que si la película no hubiera tratado un tema tan controvertido y real, no hubiera ganado el galardón ya que como película es buena pero para ganar el Oscar debería haber sido "la mejor", y no creo que lo haya sido.

Election: La noche de las bestias + El congreso + Escuadrón suicida!!

Comenzaré comentando la que creo que es la más conocida de las tres. También es la última que he visto, por lo tanto es la que más fresca tengo. No comentaré mucho acerca del argumento de Escuadrón suicida ya que es de sobra conocido, creo yo.
En cuanto a lo que creo que es lo mejor de la película, coincido con muchos en señalar a Margot Robbie aka Harley Quinn -que por cierto tendrá su propia película- y algún que otro momentazo, y paro de contar. Los acontecimientos se dan de forma muy precipitada y la trama ha sido sacada un poco de la manga. Sin duda es una película de transición, para presentar a los personajes, ya que le falta algo de "chicha" al largometraje. Estos podían haber estado mucho más aprovechados.

Lo peor de todo es que, según he leído, la cinta en principio iba a ser mucho más "oscura" que como acabó siendo, es decir, que se cortaron muchas escenas y se montaron de tal manera que todo fuera más "agradable" para el público. Opino que si se hubiera dejado como en un principio se pensó, hubiera sido un peliculón.
P.D. Jared Leto no me terminó de convencer como El Joker, aunque me parece un gran actor.

En cuanto a Election: La noche de las bestias solo comentar que viene siguiendo la línea de su antecesora. Para los que no hayan visto las anteriores informo que esta es la tercera parte y que todas son bastante interesantes.
Lo mejor es leer un poco entre líneas el argumento de la película y no solo quedarse en el exterior, ya que es una película violenta. En el fondo me dio la sensación de ser una película crítica contra la sociedad y los gobiernos.
La gran pregunta sería, ¿Te imaginas si esto se diera en la realidad? Lamentablemente la respuesta no sería un rotundo "Imposible".

Para finalizar quería comentar una película poco conocida: El congreso.
Es una película que vi hace ya algún tiempo.
Nos encontramos ante un futuro en el que la tecnología ha avanzado tanto que ya no es necesario tener a un actor en cuerpo y carne para realizar una película. La protagonista es una actriz que decide firmar un contrato prácticamente de por vida para que su imagen sea utilizada de forma indefinida para realizar películas.
Aunque el argumento suene algo extraño y la película en ocasiones sea algo confusa, me pareció buena y muy original tanto por el argumento como por la forma en la que se mezcla el dibujo con la realidad.
Siempre es interesante ver cosas diferentes.

Algo de cine (del bueno y del malo)

"Focus" es una película que vi por casualidad, mucha casualidad. Gracias a que fui al cine un día en el que no había muchas películas en cartelera, que no estaba la que yo pensaba ver, y que muchas de mis opciones empezaban muy tarde, decidí ver Focus (el trailer no me convencía pero era la única que me atrevía a ver de las que estaban). La verdad es que, aunque no es un peliculón, se deja ver bastante bien. Fijo que no te aburres. Es de estas con trama facilona pero entretenida y con sus puntillos. Trata de un grupo de estafadores cuyo lider es Will Smith, que acoge a una nueva promesa de las estafa y los robos, esta chica, evidentemente, es muy guapa y atrae al susodicho. Esta digamos que es la base de todo, y alrededor de esta especie de relación (o no relación), gira la trama. Película interesante.

La siguiente que traigo es "Las vidas de Grace", peliculón donde los haya. No sé como no he sabido de su existencia antes. Es uno de estos peliculones, que por no ser una película de gran presupuesto, no se puede dar la publicidad que merece. Es una película dramática con actuaciones de diez. Nos encontramos en un centro interno de adolescentes problemáticos o en situación de exclusión, que es llevado por un grupo joven de cuidadores. La protagonista es la supervisora, y entiende mucho la situación de los adolescentes a los que cuida ya que ella a tenido alguna situación bastante traumática cuando era más joven. Es una película que recomiendo muchísimo. La volvería a ver.

"Omar" es una película palestina independiente (creo que nunca había visto una palestina, que yo sepa). La verdad es que en un principio no terminaba de convencerme, pero a medida que van sucediendo los acontecimientos, se vuelve más y más interesante, hasta llegar a un gran e inesperado final. Un joven palestino pertenece a un grupo de resistencia anti-israelí y dedica su tiempo libre a saltar el muro para visitar a su amor y ayudar a su grupo (esto segundo le traerá muchos problemas). La verdad es que es una película muy lograda.

Y acabo con "Fast & Furious 7". La vi porque no la elegí yo, la verdad es que hace mucho que me dejaron de interesar las películas de esta saga. Lo mejor de la película, sin duda, el final donde homenajean al actor ya fallecido Paul Walker. Es una película exagerada y surrealista hasta decir basta. En esta sí que se han pasado con eso. Aunque hay partes entretenidas, no merece mucho la pena, a menos que te apasionen los coches y la acción llevada hasta tal punto que se ve ridículo. Los diálogos son de risa, con frases demasiado típicas, todo muy peliculero.

Boyhood

Y hasta que al fin vi Boyhood. A apenas un día y unas horas del comienzo de la gala de los Oscars, creo que este año no voy muy al día en cuanto a películas, ya que he visto pocas de las nominadas -por no decir una-. Así que este año no podré hacer mi quiniela particular. Solo espero que Boyhood gane todos los Oscars a los que esté nominada, por que se lo merece. No solo por el hecho de ser una película tan peculiar -por haberse rodado a lo largo de tantos años-, si no por lo bien hecha que esta, con actuaciones de diez.

Es curioso el ver como los actores cambian a lo largo de los años, en vez de ir cambiando de actores a medida que los personajes crecen. Aunque es una historia que narra la vida cotidiana de una familia, digamos, sin grandes sorpresas, se disfruta mucho y no se hace larga -a pesar de las casi tres horas que dura-.
El director Richard Linklater ya nos deleitó -al menos a mí-, con la trilogía "After", en cuyas películas también utiliza a los mismos actores a lo largo de varios años, pero esta vez en distintas películas, no directamente en una. Muy recomendable también.
Es curioso que la película se haya creado a lo largo de doce años, pero que solo se haya rodado en un total de treinta y nueve días.

Oscars a los que está nominada "Boyhood":

Mejor película    

Mejor director   (Richard Linklater)  

Mejor actor de reparto   (Ethan Hawke)  

Mejor actriz de reparto   (Patricia Arquette)  

Mejor guión original   (Richard Linklater)  

Mejor montaje   (Sandra Adair)  

Ellar Coltrane -el protagonista- a lo largo de los 12 años que ha durado la grabación de la película.

Los juegos del hambre: Sinsajo. Parte I + Alexander y el día terrible, horrible, espantoso, horroroso

Tercera y -¡Oh que raro!- penúltima parte de la trilogía (?) -de libros-, que en la adaptación es saga, "Los juegos del hambre". Me molesta bastante eso de alargar las partes de una película basada en libros. Si fuera porque es una historia complicadísima que necesita de muchos minutos para estar bien formada, pues lo entendería, pero me huele que es por hacer caja, como ocurrió con "Harry Potter".

A parte de todo lo dicho con anterioridad, creo que las películas mejoran a medida que salen. Jennifer Lawrene me parece una gran actriz, y no decepciona. Quizás haya faltado la acción que veníamos viendo en anteriores entregas, pero la intensidad continua. En verdad no pasa gran cosa, es un puente hacia la película final, pero han sabido hacerla. Si tuviera que destacar algún aspecto negativo, sería la poca aparición en escena que hacen algunos personajes que me hubieran gustado que aparecieran más. No cuento quienes para no irme de la lengua xD. También aparecen nuevos personajes que ni fu ni fa. Y la hermana de Katniss sigue igual de insoportable -yo es que no puedo con ella-. No sé si será el doblaje o que, pero me irrita -también por alguna cosa que hace-.

Las dos horas que dura la película están bien aprovechadas. Te dejan con ganas de más. Hasta el año que viene, nada... Suerte que me leí los libros. Por cierto, me están gustando más las películas.

Esta es una comedia muy familiar -en todos los sentidos-, y con un título exageradamente desproporcionado. En serio, no era necesario...

Es una historia bastante simple: niño con demasiada mala suerte que, por lo que sea, pasa esa mala suerte a su familia. Y empiezan a ocurrir cosas.

La historia transcurre a lo largo de dos días: el primero, el niño con la mala suerte, y el segundo la familia. Es entretenida, hace gracia a veces, y se dicen un puñado de paridas -que, a lo mejor, harán gracia a los más peques-. Puedo recomendarla para una tarde que no tengas nada que hacer, para echarte alguna risa. Yo la vi en cine, más que nada porque no había otra mejor cuando fui.

Annabelle - ¿A esto se le llama terror?

Cierto es que estoy curada de espanto; que a lo largo de mi vida he visto tantas películas de terror que pocas consiguen sorprenderme; digamos que me he vuelto un poco insensible a estas, puede ser que por esto la mayoría me parezcan bastante malas.
"Annabelle" es una película basada en hechos reales que narra la historia de una muñeca "maldita". Típico, ¿Verdad? Pues bien, tenemos a una pareja que está esperando un hijo, que se muda a su nueva casa. La embarazada está obsesionada colecciona muñecas y la última que le faltaba (que bien) resulta ser esta Annabelle. Lo demás ya sería spoilear. El caso es que suceden cosas raras -demasiado típicas en cuanto a películas de terror; los sustos son bastante cutres -, la película pretende dar más sustos que miedo y muchas de las ocasiones en las que se podría meter un buen susto son desaprovechadas. Una cosa es que se pretenda dar la sensación de que te vas a llevar un susto y luego nada, y otra es que lo hagan constantemente. Los falsos sustos en las películas de terror -cuando piensas que va a pasar algo, se te acumula tensión y después "na"- está bien utilizarlos de vez en cuando, pero no tomarlos por costumbre. Bueno, pues esta película abusa.  Luego están los sustos, que no lo son tanto, y te quedas como: -¿Y esto es todo? Los protagonistas tan poco es que sean muy expresivos, y en este tipo de películas hacen falta actores y actrices que te hagan creer que se están asustando de verdad, básicamente, que sean buenos en lo suyo: y estos dejan mucho que desear. Esto unido a que entré en una sala en la que me encontré con un grupo de escandalosas, detrás mía, y otro a mi derecha, que me dejaban sorda de tanto en tanto, pero de forma exagerada -yo creo que la mitad de veces que gritaban lo hacían a posta- provocó que no me pudiera concentrar en la película.
Eso sí, para los que se asusten fácilmente, seguro que será una buena opción.

X-Men: días del futuro pasado. Y ya van...

El pasado domingo vi, por fin, X-Men: días del futuro pasado. Tenía muchas ganas de verla. He visto todas las anteriores entregas, incluidas las de Lobezno en solitario: X-Men 1, 2 y 3; Los orígenes: Lobezno; Lobezno inmortal; y Primera generación. La única que me decepcionó bastante fue la de "Lobezno inmortal": muy mala. Con un argumento que no convence.

X-Men: días del futuro pasado me ha parecido una película de notable. Muy bien llevada: con acción, buenos efectos especiales y con un reparto de lo mejorcito.

La película salta en el tiempo: entre futuro y pasado (cuando tanto Magneto como Xavier eran jóvenes). Creo que el pasado que se muestra en la película, sería la continuación de la película Primera generación, y digo creo porque hay cosas que no me quedaron muy claras: entre pasado, futuro, y más cosas, me perdí un poco.

Lo que más me gustó: la primera parte de la película es simplemente genial, de diez. También me ha gustado volver a ver a los antiguos X-Men: Tormenta, Magento y Xavier (mayores); y otros que me gustaría haber visto más durante la película: Cíclope, Jean... También la película a tenido algún que otro puntazo cómico, sobre todo al principio.

Lo que menos: a mitad de película, la cosa decae un poco. Me gustaría haber visto más mutantes, diferentes, no los mismos de siempre -en anteriores películas han salido muchos más mutantes-.
Jennifer Lawrence en otras películas sí me gusta, pero como Mística, no me convence nada. También me hubiera gustado que se mostrara algo más del futuro, por que se han centrado totalmente en el pasado -aunque esa era la cuestión-.

X-Men: días del futuro pasado (X-Men: Days of Future Past)// dir. Bryan Singer// rept. Hugh Jackman, James McAvoy, Michael Fassbender, Jennifer Lawrence, Nicholas Hoult (más)// Sinopsis// Estados Unidos// 130 min.// 2014// mi nota: 7.

Mandela y Diana: sus "vidas" llevadas al cine, de mala manera

Mandela. Del mito al hombre.

Este largometraje es una adaptación del libro autobiográfico de Nelson Mandela, con el mismo nombre. En el libro Mandela narra su vida, desde su infancia hasta su elección como presidente de Sudáfrica. Claro que, en una película, es más difícil mostrar toda una vida. Por eso, ésta ha sido algo decepcionante. Muestra, más bien, los sucesos más importantes de su vida, sobre todo su encarcelación. Creo que han pasado por encima mucho, y se han dedicado a mostrar todo lo típico, lo que todo el mundo sabre sobre el mítico expresidente sudafricano. Yo me esperaba un película más profunda, con la que poder saber más de éste. Por lo visto, tendré que leerme el libro para descubrir algo nuevo. Película algo decepcionante, pero buena en general: actuaciones y demás.

Mandela: Long Walk to Freedom// dir. Justin Chadwick// Sinopsis// reprt. Idris Elba, Naomie Harris, Tony Kgoroge, Riaad Moosa// 2013// 139 min.// Reino Unido.

Diana.

Con ésta sí que me llevé un chasco. Como con la anterior, esperaba saber algo más de la persona. Las cosas que hizo, como llevó su vida de princesa y su posterior separación... Hasta su desgraciado accidente. El caso es que la película se quedó en nada. Solo se centran en la vida amorosa de esta, en lo morboso, digamos. En su relación con el doctor Hasnat Khan, que tanto dio de qué hablar en su momento, pero de la que poco sabía yo -en ese tiempo era bastante pequeña-, y tampoco es que me interesara mucho. Yo esperaba otra cosa. Se deja ver, pero es más bien un culebrón que otra cosa.

Diana (Caught in Flight)// dir. Oliver Hirschbiegel// reprt. Naomi Watts, Naveen Andrews, Cas Anvar// sinopsis// 2013// 123 min.// Reino Unido.

Elysium + Joven y bonita + Retornados

Os dejo con las críticas que escribí para Estrenos cinema.

La primera es Elysium. Una película de ciencia ficción postapocalíptica. La tierra está prácticamente inhabitable por culpa de la contaminación. Los ricos se van a vivir a un habitad artificial en el espacio, llamado Elysium, y los pobres se tienen que quedar en la tierra, aguantando, básicamente.

Crítica

Pasamos a Joven y Bonita. Un drama con su punto de erotismo. Una chica que lo tiene todo, decide ejercer la prostitución de lujo. No tiene necesidad alguna. El por qué, solo ella lo sabe.

Crítica

Y, por último, Retornados. Una de zombies, pero no es la típica de zombies. Su originalidad reside en que los "infectados" pueden volver a ser humanos gracias a un tratamiento. El problema es que ese tratamiento es de por vida. Si un retornado dejara de tomarlo, se transformaría en zombie.

Crítica

¿Qué hacemos con Maisie?

Si hay algo que destacar en esta película, es el argumento. En verdad es simple, pero se ha sabido sacar mucho partido de él.. La historia que se cuenta es algo que se puede dar en la vida de un niño -en este caso niña- de padres recién separados.

Tenemos a Maisie. Una niña que vive la separación de sus padres, con todo lo que conlleva, lo mejor que puede. En este caso, no se trata de una separación amistosa, ni mucho menos. Nos encontramos con unos padres egoístas, que se pelean por la custodia de su hija recurriendo a alguna que otra mentira ante el juez.
Lo malo es que no se pelean por tener a su hija consigo, sino por ver quien "gana", de alguna manera. Estan centrados en sus respectivos trabajos, con los que apenas tienen tiempo libre, y no se preocupan lo suficiente por su hija. Esta pasa de mano en mano. Lo que "salva" de alguna manera a Maise, serán las nuevas parejas de sus padres. Estos, sin quererlo, se van haciendo cada vez más cargo de la niña ya que a los padres de esta casi no se les ve el pelo.

Si tradujéramos literalmente el título de la película, que vendría a ser "Lo que Maisie sabía", creo que nos encontraríamos con una frase que casa del todo con la película. Porque Maisie sabe lo que pasa, se entera de todo -o es la sensación que me ha dado- pero actúa como piensa que es mejor. No sé porque en España tienen la manía de traducir el título de las películas (y todo) como les da la gana.

Las actuaciones son de diez. Me sorprendió muy gratamente Alexander Skarsgård, al que conocí en la serie "True blood", y al que no me esperaba en este tipo de papeles. La verdad es que lo hace genial. La pequeña Onata Aprile, que hace de Maisie, me ha encantado. Ha sabido meterse del todo en el papel y hacerlo mucho más creíble.
Pocos "peros" le puedo poner a esta película. Lo único sería que la despreocupación por Maisie, de parte de sus padres, me ha parecido un tanto forzada. No me imagino a unos padres TAN desentendidos (aunque haberlos, los habrá).

Es su conjunto, es una gran película. Dura lo justo y te mantiene en todo momento pegada a la pantalla.

What Maisie Knew (¿Qué hacemos con Maisie?)// dir. Scott McGehee y David Siegel// Sinopsis// rep. Julianne Moore, Steve Coogan, Onata Aprile, Alexander Skarsgård, Joanna Vanderham// 99 minutos// 2012// EE.UU.

The collector

The Collector se asemeja mucho a Saw en muchos aspectos, sobre todo en el de las trampas.
Tenemos a Arkin, el protagonista, que se ve obligado a entrar en la casa en la que está trabajando para robar una preciada joya de la caja fuerte. Todo se tuerce cuando al ir a robar, se encuentra con que parte de la familia residente está sofriendo torturas por parte de un psicópata asesino. Con esto ya tenemos el argumento. Dentro de lo típico, tiene su aquel: tiene momentos de tensión y momentos fuertes no aptos para estómagos sensibles, pero también tiene sus cosas malas...

El actor protagonista es de lo más soso. No veo que se meta en el papel. Simplemente cumple. También hay momentos en los que pasan cosas que podían haber pasado de otra manera, pero que se ve que el director quería forzar un poco la cosa, más que nada para conseguir escenas impactantes.

Hay cosas que se podían haber hecho de otra manera, pero la película cumple con las expectativas. Te mantiene en vilo constantemente. Es una de esas que se pueden ver mil veces sin llegar a cansarte, de hecho yo la he visto tres veces, por distintas razones.

Sangre, vísceras, muerte, tensión y trampas muy curradas se unen en esta película para entretener a todos aquellos que gusten del buen gore. Por cierto, hay una segunda parte llamada "The collection" y tengo entendido que se hará una tercera.

The Collector// Marcus Dunstan// Josh Stewart, Michael Reilly Burke, Andrea Roth// 88 minutos// Terror- Thriller// Estados Unidos//  2009.

Asalto al poder + Blue valentine

White House Down (2013)

Menudo chasco de película. Menudo engaño. Esta es una de esas películas que tienes muchas ganas de ver por el trailer. Creo que se han esforzado más en montar el trailer que en hacer la película. Pensaba que me iba a encontrar con una película con acción y escenas impresionantes -y no hablo de actuaciones porque ya sería pedir demasiado-, pues bueno, me encontré con un argumento facilón, unas actuaciones que no sobresalen y unas escenas bastante surrealistas, llegando incluso a ser ridículas. Todo muy predecible, como no. Y para culminar, la película acaba de una manera absurda y simple. No se han roto mucho la cabeza. Vamos, una broma de mal gusto. Una película típica americana: presidente como víctima, terroristas, héroe, patriotismo... Muy comercial todo.

+info

Blue valentine (2010)

Esta sí es una película y lo demás son tonterías. Un drama romántico con fuerza, genial argumento y actuaciones de diez. Tanto Ryan Gosling como Michelle Williams han conseguido llenar de realismo esta historia. Su relación la podemos calificar como tormentosa. Como todas las parejas, su relación empieza con mucho amor, pero luego se va deteriorando, el amor va desapareciendo y dando lugar a otro tipo de sentimiento -sobre todo por parte de uno de los dos-. La recomiendo mucha para los que gusten de este tipo de dramas.

+info

El último concierto + Somos los Miller + Aquel no era yo (cortometraje)

A Late Quartet (2012)

El título de esta película es bastante literal ya que, a diferencia de lo que se pueda intuir, a lo largo de la película no vemos apenas concierto alguno. Tan solo en la escena final. No es una película sobre música, sino sobre las relaciones personales entre este cuarteto de cuerda protagonista. El Párkinson que empieza a padecer uno de sus componentes comienza a desestructurar esta unión de músicos, y es donde comienzan los problemas. Una buena e interesante película para los que gusten del buen drama. Las actuaciones, en general, son bastante buenas.

+info.

We're the Millers (2013)

Los Miller no son una familia real. Las cuatro personas que la forman deciden hacerse pasar por familia, cada uno por sus propios motivos. Es una de esas películas cómicas que me encantan, que hacen reír de verdad, en ocasiones a carcajadas. Eso sí, se da mucho el humor negro. Hace falta este tipo de películas en el género cómico, ya que a menudo salen películas bastante cutres, llenas de paridas (véase "Scary movie", etc.). Cumple con su objetivo, que es lo que importa: hacer reír.

+info.

Aquel no era yo (2012)

Nos encontramos en un país africano cualquiera. El tema clave del corto son los niños soldado. El corto pretende mostrar la presión a la que se ven sometidos estos niños y como se ven en la "obligación" de asesinar, alentados por un general del ejército rebelde. En este país, del que poco sabemos, están un grupo de cooperantes españoles que se dedican a ayudar a estos niños. Pero todo se complica.

La película empieza bastante bien, pero se tuerce al final. El final es bastante peliculero. Mientras que en un principio la acción es bastante realista, a medida que pasa el corto se vuelve algo surrealista, cosa que acaba por estropear el conjunto. Estuvo nominada a los Goya y los Oscars.

+info

Tenemos que hablar de Kevin + Contagio

We Need to Talk About Kevin (2011)

Se trata de una adaptación del libro con el mismo título, de Lionel Shriver. He de reconocer que solo años después de ver la película, me enteré de que se trataba de una adaptación. La historia narra la relación entre una madre y su hijo. Una relación bastante anormal entre una madre y un hijo. Eva (la madre) no entiende a su hijo, pero intenta quererle; y su hijo se comporta de manera que parece que odia a su madre. Nos encontramos ante un thriller de ritmo lento, con mucho suspense. Dirigido de una forma magistral. Una película no muy conocida en España pero, para mí, una de las mejores que he visto en mucho tiempo. Intensa de principio a fin. Muy recomendable. La actriz protagonista, Tilda Swinton, fue nominada a varios premios por su gran papel. Creo que la película no ha sido todo lo reconocida que debería y merecía. En cuanto al libro, aún no lo he leído. Pendiente está. Por las reseñas que he leído, es mucho  más intenso que la película, y ahora que ha pasado bastante tiempo desde que la vi, puede ser una gran ocasión para adentrarme en la obra.

+ info

Contagion (2011)

Película que parte de un argumento poco original: como es la propagación de un misterioso virus por todo el mundo. Un virus que se contagia de forma rápida y cuyo origen es desconocido. Partiendo de esto, nos encontramos con numerosos personajes y situaciones, que muestran como viven el estado de alarma distintas personas desde distintos puntos del país (EE.UU.) y del mundo. La película cuenta con una gran cantidad de actores y actrices conocidos: esto me suele hacer desconfiar de la película ya que, cuando salen tantos actores/actrices conocidos en una película, no me suele gustar. Este no es que haya sido el caso. Es una película interesante, quizás su fallo reside en el final. Es como si se hubieran acabado las ideas sobre la trama y ya no se supiera como seguir.

+info

12 años de esclavitud + La gran belleza

12 Years a Slave

Se trata de una adaptación de la autobiografía de Solomon Northup, que narra lo que sufrió en esos años siendo esclavo. Gracias a la película descubrí el libro -que pienso leer-. La película es bastante dura. El director no se cortó nada a la hora de grabar las escenas más crudas de la película. Esta refleja lo que algunos llaman " El genocidio americano", por la cantidad de asesinatos que hubo cuyas víctimas eran esclavos negros. En aquella época, los dueños de los esclavos tenían vía libre para hacer lo que se les antojara con ellos, vía libre incluso para matar impunemente. Los negros no tenían ningún tipo de derecho.

Recomiendo mucho la película, refleja bastante lo que marcó una época. Y no debemos olvidar que la realidad siempre supera la ficción, así que supongo que en la película se quedaron algo cortos, que ya es decir.

NOTA: 9/10 filmaffinity

La grande bellezza

Quizás no sea una película para todo el mundo. Es una película especial, extravagante, artística... Con grandes diálogos y grandes silencios que dicen mucho. Dura bastante, pero el tiempo pasa volando porque te sumerges en la historia. Muy interesante, aunque algo excéntrica.

Destacan las canciones que se pueden ir escuchando a lo largo de la película, no son novedosas, pero van muy acorde a la escena en cuestión; también destacaría ese humor que se pilla un poco entre líneas. Por cierto, gano el Oscar a mejor película de habla no inglesa.

NOTA: 6/10 filmaffinity