A principios de año, una inocente Yo pensó en que tener un Reading Challengue (made in Goodreads) de 36 libros para este año era un reto no muy por encima de mis posibilidades. Hay años en los que he leído bastante y otros en los que no me he podido considerar ni lectora. El caso es que pensé que esos 36 libros era la cantidad perfecta, ni más ni menos. Y no es que me importe mucho el número en sí, pero me parece que el proponerse algo como esto es interesante. Pues bien, estando ya a mediados de año, he leído la friolera cantidad de 7 libros, uno de los cuales tuve que abandonar porque "tremendo tostón". Bien. Estamos a mitad de año y no he leído ni un cuarto de lo que pensaba, pero no entro en pánico porque, uno, no me va la vida en ello ni es obligación y, dos, tengo todo el verano para ponerme al día -en el supuesto de que no tenga exámenes que recuperar-.
Dicho lo cual, lo que sí he ido mirando son los libros que no quiero dejar pasar este año.
Actualmente acabo de terminar de leer "Otras inapropiables", que es una recopilación de textos sobre feminismo y racismo, y estoy leyendo "120 días de sodoma" que TELITA. No sé aún si lo terminaré.
El caso. Espero que este año no me falten títulos los títulos que voy a poner a continuación porque ya es hora: "Mujeres africanas" de Remei Sipi, libro que tengo pensado empezar a leer en breves -es que me gusta leer varios a la vez a no ser que tenga mucho lío con los estudios-; "Choque de reyes" de George R.R. Martin, que hace mucho que leí el primero de "Juego de tronos" y allí me quede; "Déjame entrar" de John Ajvide, cuya película vi hace mil pero cuyo libro he descubierto este año; "Hellraiser" de Clive Barker, libro curioso donde los haya, muy diferente a lo que leo o he leído los últimos años; "Emmanuelle" de Emmanuelle Arsan; "Mujeres, raza y clase" de Angela Davis; "Un mundo feliz" de Aldous Huxley; "Ojos azules" de Toni Morrison; y "El señor de las moscas" de William Golding. Bueno, pues estos son los libros que no puedo dejar pasar este año, aunque alguno más caerá, espero.
Mostrando entradas con la etiqueta Pensamientos compartidos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Pensamientos compartidos. Mostrar todas las entradas
14 de junio de 2018
16 de agosto de 2017
Sequía de lecturas
Este verano no sé que me pasa que estoy leyendo menos de lo normal. El tiempo que tengo para ello lo dedico a las series y así no hay quien avance :______
Quizá haga una entrada sobre las series que he estado viendo...
El caso es que se me viene atragantando desde hace unos meses mi querida Anna Karenina. Lo empecé con muchas ganas, lo continué con dudas y lo sigo con algo de meh, que no sé lo que es. El caso es que no se me ha pasado por la cabeza abandonarlo, y eso ya es algo.
Desde hace unos años decidí que no iba a continuar leyendo libros que no me estuvieran entusiasmando lo suficiente, por no perder el tiempo, aunque siempre dando oportunidades. No dejando cualquiera a la primera.
Lo bueno es que con el libro de Tolstoi no he llegado a ese punto, que ya es decir. Tan solo le he dado algún descanso pero sin llegar a pensar abandonarlo. Aprovecharé estas semanas en las que me voy de vacaciones para dedicarle algo más de tiempo. Creo que lo merece porque tiene algo que aún me mantiene allí.
Veremos si sigo pensando lo mismo a la vuelta tras haber avanzado. Si me da por terminarlo algún día, que a este paso pareciera que no, me apetece coger el segundo de GOT o algún libro al azar de entre mi lista de pendientes, quien sabe.
Quizá haga una entrada sobre las series que he estado viendo...
El caso es que se me viene atragantando desde hace unos meses mi querida Anna Karenina. Lo empecé con muchas ganas, lo continué con dudas y lo sigo con algo de meh, que no sé lo que es. El caso es que no se me ha pasado por la cabeza abandonarlo, y eso ya es algo.
Desde hace unos años decidí que no iba a continuar leyendo libros que no me estuvieran entusiasmando lo suficiente, por no perder el tiempo, aunque siempre dando oportunidades. No dejando cualquiera a la primera.
Lo bueno es que con el libro de Tolstoi no he llegado a ese punto, que ya es decir. Tan solo le he dado algún descanso pero sin llegar a pensar abandonarlo. Aprovecharé estas semanas en las que me voy de vacaciones para dedicarle algo más de tiempo. Creo que lo merece porque tiene algo que aún me mantiene allí.
Veremos si sigo pensando lo mismo a la vuelta tras haber avanzado. Si me da por terminarlo algún día, que a este paso pareciera que no, me apetece coger el segundo de GOT o algún libro al azar de entre mi lista de pendientes, quien sabe.
29 de diciembre de 2016
Mi año de lecturas
Quedan apenas unos días para que acabe el año y quería hacer una entrada con lo que han sido mis lecturas. Un resumen. Por suerte he visto que en goodreads me han ahorrado el trabajo y lo han dejado todo mucho más bonito, así que os dejo el link con mi año de lecturas:
-Mi año en libros-
¡Veremos que depara el año que viene!
De todas formas haré una entrada especial en unos días.
-Mi año en libros-
¡Veremos que depara el año que viene!
De todas formas haré una entrada especial en unos días.
21 de julio de 2016
Me tengo que poner al día
La verdad es que de un tiempo a esta parte he dejado algo abandonado el blog por falta de tiempo, y quizás de ganas, aunque he seguido pasándome de vez en cuando por algunos.
Pocos cambios han habido por aquí. Tan solo cambié el nombre con el que comento por Bastet B. en lugar del mío, que es Bea, para dar algo de personalidad al blog y porque "Beas" habrá muchas (y porque me encantan los gatos).
En cuanto a la lectura, estuve un tiempo leyendo "El tiempo entre costuras" que terminé abandonando a pesar de haber intentado acabarlo con todas mis fuerzas. Pasé la mitad del libro y poco pude hacer más. Actualmente estoy con Alejandro Dumas, La dama de las Camelias. La verdad es que con esta historia sí dan ganas de leer.
En cuanto a películas tengo bastantes que comentar. Pronto habrá una entrada doble o triple para aligerar.
El blog vuelve a estar en marcha.
Pocos cambios han habido por aquí. Tan solo cambié el nombre con el que comento por Bastet B. en lugar del mío, que es Bea, para dar algo de personalidad al blog y porque "Beas" habrá muchas (y porque me encantan los gatos).
En cuanto a la lectura, estuve un tiempo leyendo "El tiempo entre costuras" que terminé abandonando a pesar de haber intentado acabarlo con todas mis fuerzas. Pasé la mitad del libro y poco pude hacer más. Actualmente estoy con Alejandro Dumas, La dama de las Camelias. La verdad es que con esta historia sí dan ganas de leer.
En cuanto a películas tengo bastantes que comentar. Pronto habrá una entrada doble o triple para aligerar.
El blog vuelve a estar en marcha.
24 de febrero de 2015
Noche sosa de Oscars
Menuda decepción de noche, y no precisamente por los premiados -porque tan solo he visto una película de las nominadas, y poco podía protestar-, sino por el presentador. Quien diría que el gracioso Barney Stinson, o más bien, Neil Patrick Harris, podía ser tan soso. En serio, no daba una con los chistes, aunque seguramente el problema haya sido de los guionistas. Al parecer, para animar un poco la cosa, apareció en calzoncillos, pero ni así -ya nadie se escandaliza por esas cosas-. Sea como fuere, la gala resultó aburrida. La vi por ver, para no faltar a la cita anual, pero vamos. Lo único que destacaría son las actuaciones de John Legend, Jennifer Hudson y Lady Gaga (que me sorprendió gratamente). Lo más ridículo fue la puesta en escena y canción, de lego:
Sí, esta cosa horrible.
En general, por lo que dijeron, no hubo grandes sorpresas. La única película que vi -"Boyhood"-, se llevó solo un Oscars, a la mejor actriz de reparto, Patricia Arquette, que dio un gran discurso: sobre todo abogó por la igualdad salarial entre hombres y mujeres -hasta en el mundo del cine se da esa desigualdad-.
A continuación os dejo con la lista de ganadores de los premios más importantes:
Mejor película: Birdman
Mejor director: Alejandro González Iñárritu (Birdman)
Mejor actor principal: Eddie Redmayne (La teoría del todo)
Mejor actriz principal: Julianne Moore (Siempre Alice)
Mejor actor de reparto: JK Simmons (Whiplash)
Mejor actriz de reparto: Patricia Arquette (Boyhood)
Mejor película de habla no inglesa: Ida
Espero que el año que viene elijan a un mejor presentador, si no, que vuelvan a poner a Ellen Degeneres.
30 de noviembre de 2014
"1984" de Orwell
Lo cogí con ganas, pero hasta aproximadamente la mitad del libro no supe bien si me estaba gustando. El caso es que había que seguir leyendo, y lo hice, entonces lo comprendí todo, até cabos e incluso, encontré mucha similitud con la sociedad en la que vivimos.
No sé ahora mismo en qué blog exactamente, pero leí una reseña en la que se hacía referencia a la definición como distopía de este libro, porque aunque para el que lo leyó en la época que salió (1949), se tratase de un libro futurístico, para nosotros que lo leemos pasada la fecha en la que está situada la acción del libro, se trataría de una "ucronía", y lo pongo entre comillas porque lo que sucede en el libro no creo que esté tan alejado de la realidad de nuestros días.
Como ya muchos conoceréis la trama del libro, comentaré solo algunos aspectos a destacar, y similitudes con nuestra realidad. La sociedad que nos pinta el autor nos puede parecer muy alejada de la nuestra, cruel, y poco probable, pero me ha dado la sensación de que no está tan alejada de la realidad, tan solo algo exagerada.
En el libro aparece como figura política y partido único el llamado Gran Hermano, el ojo que todo lo ve. La sociedad está vigilada por todos lados. No hay nada que no sepan. En el libro aparecen unas pantallas que están por todos sitios, las cuales tienen cámaras que te vigilan. En la actualidad, bueno, hay cámaras por las calles -cada vez más-, y también está el famoso escándalo de espionaje que nos hacía EE.UU. -aunque también a más países-, y más cosas que no sabremos. El partido en cuestión -hablamos del libro- se encarga, como he dicho, de controlar a la población, pero no a toda. Hay una parte -los pobres- a los que consideran gente sin peligro ya que los consideran sin la inteligencia suficiente como para darse cuenta de lo que pasa, y les dejan hacer.
También el autor nos muestra una sociedad en guerra permanente, porque según el lema del partido: La guerra es la paz. Con esto los que mandan buscan que la población que controlan no se subleve, ya que tienen otro "enemigo" contra el que mostrar su rabia. En la actualidad sucede algo parecido, ya que nos dicen que tal y cual guerra es para ayudar a que llegue la paz en los territorios en conflicto. ¿Pero desde cuando la guerra permanente se puede considerar paz? Luego claro, están estos grupos rebeldes, o terrorista, o miembros de la Yihad, que se financian no se sabe como (o sí) y que consiguen armas fabricadas en los países occidentales, todo muy sospechoso. Yo siempre he pensado que las guerras son promovidas por motivos económicos, sin más.
En esta sociedad Orweliana -situada en Londres- existen cuatro ministerios (todos muy paradójicos):
-El ministerio del amor: que se encarga de hacer valer la ley (osea, de reprimir, torturar y reeducar para que el individuo sienta amor ciego por el partido).
-El ministerio de la paz: que se encarga, "evidentemente", de la guerra. De mantener la guerra con otros países y así, como dije, evitarla internamente.
-El ministerio de la abundancia: encargado de la economía. "Repartiendo" de tal forma el dinero, que todo el mundo esté al borde de la pobreza y así evitar que se preocupen de otra cosa que no sea que se van a llevar a la boca el día siguiente (no sea que piensen más de la cuenta).
-El ministerio de la verdad: se encarga de crear la realidad en la que viven. Cambian la historia a su gusto -literalmente-, controlando los medios de comunicación y modificando toda información de épocas pasadas, al gusto.
En la actualidad -por comparar- tenemos a policías "al servicio de la ciudadanía", que te ayudan cuando tienes un problema y que hacen que vivas más seguro/a, pero claro, también pueden ser utilizados en tu contra: por ejemplo en manifestaciones o desahucios. También tenemos la justicia (justa para algunos y para otros no, depende de quien seas, porque es más que evidente que no es igual para todos). Y tenemos los medios de comunicación: la televisión publica es del gobierno (los canales autonómicos son del partido que gobierne en esa comunidad), y la privada de unas pocas empresas. ¿Cómo saber si lo que nos cuentan en las noticias es verdad?, pues de ninguna manera. Dependiendo de los intereses de la empresa en cuestión, salen unas noticias u otras.
Por último hablaré de la neolengua, idioma que es utilizado en esta sociedad ficticia. No es más que la lengua actual pero modificada de tal forma que hay palabras acortadas, otros -las que no convienen al partido- eliminadas, y muchas cambiadas en su significado. Con esto intentan controlar los sentimientos de la población -de manera que no se puedan expresar bien-. También hay palabras prohibidas. Esta neolengua es comparada con lo que hoy llamamos "lenguaje políticamente correcto". Que no es más que decir las cosas de tal manera que no suenen como lo que son, que sea todo más suave, haciendo que la gente se conforme con ciertas situaciones por falta de entendimiento. Se utiliza mucho en la política en nuestros días, porque nos tratan como tontos. Como la frase "favorita" de rajoy -por poner un ejemplo-, "crecimiento negativo", ¿eso qué es? Es una forma de no mencionar la palabra atraso, deuda, déficit, o cualquier palabra negativa que nos haga ponernos en alerta, porque cada vez que hablan ciertos políticos, solo escuchamos "blah blah blah". Es como si en un exámen el profesor te dice que has sacado un diez menos ocho, en vez de un dos. ¿A que lo primero suena mejor?, pero el resultado es el mismo. No sé si me explico. También el uso de eufemismos es una forma de modificar el lenguaje.
Veo que la entrada se me ha salido un poco de madre, a sí que paro ya, xD. Espero que se haya entendido la idea del libro y lo poco alejados que estamos de esa sociedad que nos narra Orwell. Ni falta hace decir que es un libro necesario. De obligada lectura. Luego te podrá gustar o no.
Por cierto, vi que había película, y no creo que tarde mucho en verla. Me apetece redescubrir lo que nos cuenta Orwell de una forma más visual.
En el libro aparece como figura política y partido único el llamado Gran Hermano, el ojo que todo lo ve. La sociedad está vigilada por todos lados. No hay nada que no sepan. En el libro aparecen unas pantallas que están por todos sitios, las cuales tienen cámaras que te vigilan. En la actualidad, bueno, hay cámaras por las calles -cada vez más-, y también está el famoso escándalo de espionaje que nos hacía EE.UU. -aunque también a más países-, y más cosas que no sabremos. El partido en cuestión -hablamos del libro- se encarga, como he dicho, de controlar a la población, pero no a toda. Hay una parte -los pobres- a los que consideran gente sin peligro ya que los consideran sin la inteligencia suficiente como para darse cuenta de lo que pasa, y les dejan hacer.
También el autor nos muestra una sociedad en guerra permanente, porque según el lema del partido: La guerra es la paz. Con esto los que mandan buscan que la población que controlan no se subleve, ya que tienen otro "enemigo" contra el que mostrar su rabia. En la actualidad sucede algo parecido, ya que nos dicen que tal y cual guerra es para ayudar a que llegue la paz en los territorios en conflicto. ¿Pero desde cuando la guerra permanente se puede considerar paz? Luego claro, están estos grupos rebeldes, o terrorista, o miembros de la Yihad, que se financian no se sabe como (o sí) y que consiguen armas fabricadas en los países occidentales, todo muy sospechoso. Yo siempre he pensado que las guerras son promovidas por motivos económicos, sin más.
-El ministerio del amor: que se encarga de hacer valer la ley (osea, de reprimir, torturar y reeducar para que el individuo sienta amor ciego por el partido).
-El ministerio de la paz: que se encarga, "evidentemente", de la guerra. De mantener la guerra con otros países y así, como dije, evitarla internamente.
-El ministerio de la abundancia: encargado de la economía. "Repartiendo" de tal forma el dinero, que todo el mundo esté al borde de la pobreza y así evitar que se preocupen de otra cosa que no sea que se van a llevar a la boca el día siguiente (no sea que piensen más de la cuenta).
-El ministerio de la verdad: se encarga de crear la realidad en la que viven. Cambian la historia a su gusto -literalmente-, controlando los medios de comunicación y modificando toda información de épocas pasadas, al gusto.
En la actualidad -por comparar- tenemos a policías "al servicio de la ciudadanía", que te ayudan cuando tienes un problema y que hacen que vivas más seguro/a, pero claro, también pueden ser utilizados en tu contra: por ejemplo en manifestaciones o desahucios. También tenemos la justicia (justa para algunos y para otros no, depende de quien seas, porque es más que evidente que no es igual para todos). Y tenemos los medios de comunicación: la televisión publica es del gobierno (los canales autonómicos son del partido que gobierne en esa comunidad), y la privada de unas pocas empresas. ¿Cómo saber si lo que nos cuentan en las noticias es verdad?, pues de ninguna manera. Dependiendo de los intereses de la empresa en cuestión, salen unas noticias u otras.
Por último hablaré de la neolengua, idioma que es utilizado en esta sociedad ficticia. No es más que la lengua actual pero modificada de tal forma que hay palabras acortadas, otros -las que no convienen al partido- eliminadas, y muchas cambiadas en su significado. Con esto intentan controlar los sentimientos de la población -de manera que no se puedan expresar bien-. También hay palabras prohibidas. Esta neolengua es comparada con lo que hoy llamamos "lenguaje políticamente correcto". Que no es más que decir las cosas de tal manera que no suenen como lo que son, que sea todo más suave, haciendo que la gente se conforme con ciertas situaciones por falta de entendimiento. Se utiliza mucho en la política en nuestros días, porque nos tratan como tontos. Como la frase "favorita" de rajoy -por poner un ejemplo-, "crecimiento negativo", ¿eso qué es? Es una forma de no mencionar la palabra atraso, deuda, déficit, o cualquier palabra negativa que nos haga ponernos en alerta, porque cada vez que hablan ciertos políticos, solo escuchamos "blah blah blah". Es como si en un exámen el profesor te dice que has sacado un diez menos ocho, en vez de un dos. ¿A que lo primero suena mejor?, pero el resultado es el mismo. No sé si me explico. También el uso de eufemismos es una forma de modificar el lenguaje.
Veo que la entrada se me ha salido un poco de madre, a sí que paro ya, xD. Espero que se haya entendido la idea del libro y lo poco alejados que estamos de esa sociedad que nos narra Orwell. Ni falta hace decir que es un libro necesario. De obligada lectura. Luego te podrá gustar o no.
Por cierto, vi que había película, y no creo que tarde mucho en verla. Me apetece redescubrir lo que nos cuenta Orwell de una forma más visual.
224 páginas// George Orwell// Sinopsis
23 de noviembre de 2014
Una de preguntas y respuestas
Las peguntas vienen de un blog al que soy asidua, y que recomiendo mucho: La vecina del 5º (¡Gracias ;D!) Todo viene a raíz de un premio que circula por la blogosfera -Best blog-, y aunque no soy mucho de estas cadenas, sí que me ha parecido interesante responder a las preguntas.
1.- ¿Qué libro te hubiera gustado escribir?
"El viaje de Doble-P" y "El regreso de Doble-P". Se trata de una serie de libros -dos partes- que narra las aventuras de un marciano. Cuando era pequeña me encantaba. Pasé de leer libros infantiles a libros, digamos, adultos, nunca he sido mucho de leer literatura juvenil. La verdad es que leía cualquier libro que tuviera en mi casa -y no caían, precisamente, juveniles-.
3.- ¿Qué personaje de ficción te gustaría que fuera tu mejor amigo/a?
No se me ocurre ninguno. Me quedo con la relación lectora-personaje, xD.
4.- ¿Sigues otros blogs que no tengan nada que ver con la lectura? ¿Cuáles?
Sí. Sigo blogs que hablan exclusivamente de cine; más recientemente, alguno de arte (fotografía, esculturas, pintura...); y otros sobre conspiraciones -aunque nunca me ha gustado la palabra, banaliza los temas que trata-.
5.- ¿Qué personaje de ficción te gustaría ser?
Pues no sé. Por pedir, alguno que tuviera poderes, ya que estamos.
6.- ¿Cuál es el mejor libro que has leído en tu vida?
Nunca he sabido responder a esta pregunta: si digo uno, luego pienso que el otro era mejor, y así. Hay libros que me han gustado mucho y a los que he puesto cinco estrellas en Goodreads. Me quedo con esos.
7.- ¿Participas en algún club de lectura de tu pueblo o ciudad?
No.
8.- ¿Qué novela escogerías para pasar una noche de miedo?
A pesar de que pueda parecer raro, me encanta el terror, pero no me gusta mucho experimentarlo por la noche -es que me sugestiono mucho ;D-. Cualquier historia de terror que dé realmente miedo sería buena. En verdad, no creo que, por el momento, haya leído un libro de terror que verdaderamente me pareciera terrorífico.
9.- ¿Te dejas guiar por las listas de los libros más vendidos a la hora de elegir tus lecturas?
Para nada. Es más, no soy mucho de novedades. Me tienen que llamar mucho la atención para decidirme, sobre todo, si no tengo referencias -en reseñas que haya leído, por ejemplo-. Me guío más por intuición y recomendaciones, en ese orden. Es más, cuando decidí comenzar con las dichosas Cincuenta sombras, lo hice porque una prima mía estaba muy pesada con el libro, no por el éxito que tuvo -y con las mismas lo dejé a medias. Horrible-.
10.- ¿Con qué escritor, vivo o muerto, te gustaría poder mantener una conversación que durase horas y horas?
Con George Orwel. Leer "1984" me ha dejado con una sensación extraña.
1.- ¿Qué libro te hubiera gustado escribir?
Es difícil elegir uno, pero me quedaría con "Tenemos que hablar de Kevin". Me parece un libro perfecto con unos personajes muy trabajados psicológicamente.
2.- ¿Qué libros guardas con especial cariño de tu infancia y adolescencia?"El viaje de Doble-P" y "El regreso de Doble-P". Se trata de una serie de libros -dos partes- que narra las aventuras de un marciano. Cuando era pequeña me encantaba. Pasé de leer libros infantiles a libros, digamos, adultos, nunca he sido mucho de leer literatura juvenil. La verdad es que leía cualquier libro que tuviera en mi casa -y no caían, precisamente, juveniles-.
3.- ¿Qué personaje de ficción te gustaría que fuera tu mejor amigo/a?
No se me ocurre ninguno. Me quedo con la relación lectora-personaje, xD.
4.- ¿Sigues otros blogs que no tengan nada que ver con la lectura? ¿Cuáles?
Sí. Sigo blogs que hablan exclusivamente de cine; más recientemente, alguno de arte (fotografía, esculturas, pintura...); y otros sobre conspiraciones -aunque nunca me ha gustado la palabra, banaliza los temas que trata-.
5.- ¿Qué personaje de ficción te gustaría ser?
Pues no sé. Por pedir, alguno que tuviera poderes, ya que estamos.
6.- ¿Cuál es el mejor libro que has leído en tu vida?
Nunca he sabido responder a esta pregunta: si digo uno, luego pienso que el otro era mejor, y así. Hay libros que me han gustado mucho y a los que he puesto cinco estrellas en Goodreads. Me quedo con esos.
7.- ¿Participas en algún club de lectura de tu pueblo o ciudad?
No.
8.- ¿Qué novela escogerías para pasar una noche de miedo?
A pesar de que pueda parecer raro, me encanta el terror, pero no me gusta mucho experimentarlo por la noche -es que me sugestiono mucho ;D-. Cualquier historia de terror que dé realmente miedo sería buena. En verdad, no creo que, por el momento, haya leído un libro de terror que verdaderamente me pareciera terrorífico.
9.- ¿Te dejas guiar por las listas de los libros más vendidos a la hora de elegir tus lecturas?
Para nada. Es más, no soy mucho de novedades. Me tienen que llamar mucho la atención para decidirme, sobre todo, si no tengo referencias -en reseñas que haya leído, por ejemplo-. Me guío más por intuición y recomendaciones, en ese orden. Es más, cuando decidí comenzar con las dichosas Cincuenta sombras, lo hice porque una prima mía estaba muy pesada con el libro, no por el éxito que tuvo -y con las mismas lo dejé a medias. Horrible-.
10.- ¿Con qué escritor, vivo o muerto, te gustaría poder mantener una conversación que durase horas y horas?
Con George Orwel. Leer "1984" me ha dejado con una sensación extraña.
3 de marzo de 2014
Mi noche de Oscars 2014
No podía hacer otra cosa que comenzar esta entrada con esta foto (selfie) ya que se ha convertido en la más retuiteada de la historia.
Mi noche de Oscars empezó genial, con una primera hora de alfombra roja -un tanto aburrida- y con un comienzo de gala en el que se otorgaba el primer premio de la noche, el de mejor actor de reparto, que fue a parar a Jared Leto por "Dallas Buyers Club". Película que no he visto y que, he de reconocer, ni siquiera había visto el trailer en cuestión. Gran discurso de agradecimiento, por cierto.
La noche se hizo un poco larga cuando se entregaron los premios más técnicos: premios para mejor montaje, fotografía, dirección artística, maquillaje, etc. En la ultima hora la gala dio un claro subidón, ya que venían los premios más importantes.
Eso sí, a lo largo del la gala hubieron grandes momentazos: el selfie anteriormente comentado; cuando Ellen repartió pizza; la puesta en escena de Pharrell Williams con su canción "Happy"; discursos memorables; Pink homenajeando a "El mago de Oz"; Jim Carrey; y algún momento más que se me habrá pasado.
Ellen Degeneres, como siempre, gran presentadora. Supo llevar muy bien la gala -aunque hizo alguna que otra broma pesada-.
En general. fue una gran gala bastante entretenida, para nada aburrida como ya ocurrió en años anteriores, y algo más natural, con acciones improvisadas.
Los premios estuvieron algo repartidos, sin contar, claro, con que ni "El lobo de Wall Street" ni "La gran estafa americana" se llevaran premio alguno. La gran triunfadora de la noche fue "Gravity", se llevó siete Oscars, la mayoría técnicos, y alguno importante como el Oscar a mejor dirección. "12 años de esclavitud", aunque se llevo solo tres Oscars, fueron bastante importantes.
En cuanto a mis predicciones, acerté cuatro premios, que no está nada mal.
Y así terminó otra noche más de Oscars. A ver que nos depara este año en cuanto a películas.
Os dejo con la lista de premiados más completa - Filmaffinity
Los Oscars 2014 (86 edición)
Mañana dedicaré una entrada especial a Los oscars -con resultados y demás-.
Aquí van mis apuestas.
Mejor película - 12 años de esclavitud
Mejor director - Alfonso Cuaron (Gravity)Mejor actor - Chiwetel Ejiofor (12 años de esclavitud)
Mejor actriz - Sandra Bullock (Gravity)
Mejor actor de reparto - Barkhad Abdi (Capitán Phillips)
Mejor actriz de reparto - Lupita Nyong'o (12 años de esclavitud)
Mejor película de habla no inglesa - La gran belleza
Mejor canción - "Ordinary Love" (Mandela, del mito al hombre)
Mejor documental - Guerras sucias (Dirty Wars)
13 de enero de 2014
Proyecto: "La vida de Silver Stone" (cancelado)
"La vida de Silver Stone" es el título de mi nuevo blog de escritura donde narraré una serie de acontecimientos que irán ocurriendo en la vida de Silver. Silver es la protagonista de esta historia, de estos relatos.
He visto en ese nuevo blog una manera de practicar la escritura, ya que llevo a medias un libro que dejé abandonado para poder depurar mejor mi estilo. También me sirve como fuente de ideas, para plasmar lo que se me va ocurriendo.
Pero no se trata de un blog de relatos al uso, es algo diferente a lo habitual ya que tiene una parte interactiva que espero que guste. Para comprender un poco a que me refiero, os dejo con la primera entrada del blog, donde lo explico todo.
"La vida de Silver Stone"
Cancelado: En su lugar estoy escribiendo relatos de terror: http://menteterrorifica.blogspot.com.es/
Cancelado: En su lugar estoy escribiendo relatos de terror: http://menteterrorifica.blogspot.com.es/
27 de junio de 2013
Libros de Stephen King
- Leídos: en rojo
- No me llaman la atención: tachados
Novelas
1974 - Carrie
1975 - El misterio de Salem's Lot (Salem's Lot)
1977 - El resplandor (The Shining)
1978 - La danza de la muerte (The Stand)
1979 - La zona muerta (The Dead Zone)
1980 - Ojos de fuego (Firestarter)
1981 - Cujo
1983 - Christine
1983 - Cementerio de animales (Pet Sematary)
1983 - El ciclo del hombre lobo (Cycle of the Werewolf)
1984 - El talismán (The Talisman, escrito junto a Peter Straub)
1986 - It
1987 - Los ojos del dragón (The Eyes of the Dragon)
1987 - Misery
1987 - Los Tommyknockers (The Tommyknockers)
1989 - The Dark Half (La mitad siniestra)
1990 - Apocalipsis (The Stand: The Complete & Uncut Edition)
1991 - La tienda de los deseos malignos (Needful Things)
1992 - El juego de Gerald (Gerald's Game)
1993 - Dolores Claiborne
1994 - Insomnia
1995 - El retrato de Rose Madder (Rose Madder)
1996 - El pasillo de la muerte (The Green Mile)
1996 -
1998 - Un saco de huesos (Bag of bones)
1999 - La tormenta del siglo (Storm of the century, guion)
1999 - Corazones en la Atlántida (Hearts in Atlantis)
2000 - La chica que amaba a Tom Gordon (The girl who loved Tom Gordon)
2000 - Montando la bala (Riding the Bullet)
2001 - El cazador de sueños (Dreamcatcher)
2001 - Casa Negra (Black House, escrito junto a Peter Straub)
2002 - Buick 8: un coche perverso (From a Buick 8)
2005 - Colorado Kid
2006 - Cell
2006 - La historia de Lisey (Lisey Story)
2008 - Duma Key
2009 - La cúpula (Under The Dome)
2010 - Blockade Billy
2011 - 22/11/63 (11/22/63)
2011 - Mile 81 (publicado únicamente en formato de libro electrónico)
2013 - Joyland
2013 - Doctor sueño (Doctor Sleep), secuela de El resplandor (1977)
2014 - Mr. Mercedes
2014 - Revival
Colecciones
1978 - El umbral de la noche (Night Shift)
1982 - Las cuatro estaciones (Different Seasons)
1985 - Skeleton Crew (Reeditado en español en 4 libros: La niebla, La expedición, Historias fantásticas, Dos historias para no dormir).
1990 - Las cuatro después de la medianoche (Four Past Midnight): "El perro de la Sun" y "El policía de la biblioteca"
1993 - Pesadillas y alucinaciones (Nightmares & Dreamscapes)
1994 - Las dos después de Medianoche (Two Past Midnight): “Los langolieros” y “Ventana secreta, jardín secreto”
1997 - Six Stories (Edición limitada de 1100 ejemplares cuyos relatos fueron reeditados en Todo es eventual y Corazones en la Atlántida)
2003 - Todo es eventual: 14 relatos oscuros (Everything´s eventual: 14 Dark Tales)
2008 - Después del anochecer (Just After Sunset)
2010 - Todo oscuro, sin estrellas (Full Dark, No Stars)
Series
1982/ 1987/ 1991/ 1997/ 2003/ 2004(x2)/ 2012 -
Bajo el seudónimo de Richard Bachman
1977 - Rabia (Rage)
1979 - La larga marcha (The Long Walk)
1981 - Carretera maldita (Roadwork)
1982 - El fugitivo (The Running Man)
1984 - Maleficio (Thinner)
1996 - Posesión (The Regulators)
2007 - Blaze
No ficción
1981 - Danza macabra (Danse Macabre)
2000 - Mientras escribo (On Writing)
Fuente: Wikipedia
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
