Netflix - 13 Reasons why

Bueno, es cierto que podía haber puesto el título en español pero hace años que empecé a ver todo lo que pudiera ver en versión original (aún con subtítulos porque es lo que hay) y pues es el título que viene a cuento.

El caso es que no voy a hablar mucho de la trama porque ya la conocen hasta mis gatas. La cuestión es que terminé hace poco la segunda temporada y algo tenía que comentar. Me he enterado que habrá una tercera -aparte de que se sobreentiende por el final-.

A ver, creo que ya basta. Esta segunda temporada me ha parecido innecesaria y una tercera, pues han hecho que lo sea. Creo que terminó muy bien como terminó la primera y ahí debía haber quedado.

Quizás por lo que digo puede parecer que no me ha gustado la segunda y la verdad es que no es así, o no del todo.

Creo que ha tenido su aquel pero se ha seguido dando vueltas sobre lo mismo y creo que ha habido un intento de dar otra imagen de Hannah, no sé por qué. A parte han hecho "trampas" con lo que parece que es y lo que es y hay cosas bastante predecibles.

¿Que seguramente vea la tercera temporada? Sí. ¿Que me quejaré igualmente? También.

"Expiación" de Ian McEwan

La verdad es que podía haber sido el libro perfecto... empezó tan bien...

Se cuenta la historia de cómo la decisión de una persona puede cambiar la vida de otra de forma absolutamente cruel. Esto es, que por el capricho de una adolescente la vida de una persona -o de una pareja, más bien- se ve truncada.

La primera parte de la novela la verdad es que es una maravilla, tanto a nivel "historia" como en la narrativa del autor -qué bien escrito está-. Ahora, eso la primera parte. La cosa empeora algo en la segunda cuando hay un salto en el tiempo y nos encontramos en medio de una guerra -la Segunda, en concreto-. Y es que la historia se vuelve menos interesante y de repente parece otro libro. Pareciera que el autor ha querido meter un poco de historia relacionada con la guerra no sé para qué, pero bueno. La parte final ya tal. Ni fu ni fa. Otro salto en el tiempo, esta vez más grande, y un desenlace que estropea lo que podía haber sido.

Se deja leer pero me lo esperaba mucho mejor a raíz de esa maravillosa primera parte.
Por cierto, tiene su adaptación al cine y está bastante decente.

-Tiene una peli guay protagonizada por Keira Knightley, James McAvoy y Saoirse Ronan, del 2007.

-La novela es del 2001.

-535 págs.

-trad: Jaime Aulaika

"El color púrpura" de Alice Walker

El color púrpura es un libro muy importante por tres motivos: está escrito por una autora afroamericana, fue premiado con el Pulitzer y trata temas muy importantes.

Creo que nada de lo que diga hará justicia al libro, así que seré breve.
Ambientada en la primera mitad del siglo XX, cuenta la historia de Celie y su hermana, pero sobre todo la de Celie. Ambas mujeres sufren directamente el racismo y el machismo en sus carnes.
Lo que le dará fuerza a Celie para seguir adelante será el conocer a una mujer que cambiará su vida y el tener la esperanza de volver a ver a su hermana.

La historia que nos cuenta Walker es conmovedora y muy real. Genialmente escrita y contada de forma epistolar. Las cartas las escribe Celie y lo curioso es que se dirige a Dios ya que lo que siente que tiene que contar no se lo puede decir a nadie, pero habrá algo que cambiara el destinatario.

Hace mucho que no daba cinco estrellas en goodreads porque intento ser más crítica con lo que leo, pero en este caso estoy rendida ante Walker. Fue un no parar de leer. Realmente he tardado bastante en leer algo de la autora y la verdad es que ha llegado en un buen momento.

(1982)

Hay una película homónima basada en el libro 

Pulitzer en 1983

Falsa identidad, de Sarah Waters

Un día por casualidad di con la mini-serie Fingersmith, serie de la BBC estrenada en 2005. Me gustó tanto que al buscar algo de información sobre esta, di con que estaba basada en un libro: bingo.
Tras dar con el libro le hice esperar un poco y tras un tiempo decidí darle la oportunidad que merecía: le hice un hueco entre mis lecturas.

Si bien la película era una genialidad, el libro es mucho más (as always). La verdad es que esta se ha hecho de forma muy fiel al libro, por lo tanto, no hubo sorpresa. Lo bueno de todo es que aún sabiendo la historia de principio a fin, con los giros inesperados -muy shook todo-, disfruté del libro como si fuera la primera vez que tenía noticias de la historia.

Falsa identidad cuenta la historia de Sue y Maud. Dos mujeres aparentemente muy diferentes, de clases sociales totalmente opuestas que por cosas de la vida, y de otros personajes, terminan encontrándose. Mientras Sue vive en la más absoluta pobreza, Maud es una "dama" con una gran fortuna. La vida de Sue y Maud se cruzará por culpa- o gracias- a Richard Rives, el malo malísimo, digamos. Este tiene un plan para quedarse con la fortuna de Maud y utiliza su astucia para meter a Sue en el meollo.
La novela ambientada en un Londres de época, un Londres sórdido y pobre, está dividida en tres partes, la primera y la tercera desde el punto de vista de Sue y la segunda desde el de Maud -parte que más me sorprendió, en teoría-.

Tampoco quiero comentar mucho más sobre la historia ya que sería mucho spoilear. El caso es que la recomiendo mucho y aunque sea un poco tocha, merece la pena, sin duda.

624 págs.

1º publicación: 2002

2005: la BBC hace una serie con la historia

2016: sale la adaptación coreana: "The Handmaiden"

Fahrenheit 451

Tenía muchas ganas de leer el libro y no sé por qué me dio por empezarlo en inglés.
Llevo tiempo queriendo leer en inglés y de momento tan solo me he atrevido a hacerlo una vez. Aunque no se me da del todo mal, leyendo en inglés siento que me pierdo cosas y la lectura se ve interrumpida constantemente cuando no entiendo alguna palabra. Esto hace que leerme un libro se alargue bastante en el tiempo, y a mí me gusta leer a buen ritmo para mantenerme en la historia.
El caso es que comencé Fahrenheit 451 en inglés pero lo terminé en español. Me estaba gustando tanto que tenía la necesidad de avanzar rápido y enterarme de todo. Y así lo hice.

 Illustrator: Steve Crisp

En mi edición venía un prólogo escrito por el autor, bastante interesante. En él cuenta como llega a esta historia basándose en partes de otras que ya había escrito y de como le costó publicarlo.
La historia habla de censura de libro, pero no de una censura cualquiera, si no de la más contundente. Los libros son quemados con la aprobación de gran parte de la gente ya que han sido convencidos de que los libros son innecesarios y perjudiciales. Están tan convencidos hasta el punto de dar chivatazos a los encargados de eliminar los libros de quien los esconde. Son los bomberos los que eliminan con el fuego. Yendo a aquellas casas cuyos inquilinos esconden algún ejemplar. Es curioso que se utilice a los bomberos para crear incendios en lugar de apagarlos.
Se nos presenta una sociedad que se ha dejado controlar por un gobierno que no quiere que piensen por ellos mismo (cosa que no se aleja mucho de nuestra realidad) y que quieren evitar a toda costa que la gente aprenda a través de los libros para que sean más dóciles. También se menciona el hecho de que no solo se hayan suprimido los libros, si no que se controlan los medios para que el ocio sea un entretenimiento banal que no aporte nada, teniendo así a una sociedad idiotizada.

He de reconocer que el final no me terminó de convencer, pero la historia vale mucho la pena. Supongo que es un final con moraleja. El autor nos quiere decir que sin educación la sociedad queda abocada a la destrucción.

+A pesar de haber sido publicada en 1953, ha envejecido bastante bien.

+ 451 Fahrenheit es la temperatura. 
+190 páginas
+Ray Bradbury, también autor de "Crónicas Marcianas"

IT (la película)

Siendo consciente de que ya no se hacen películas de terror a la altura, fui al cine con pocas esperanzas de encontrarme algo muy bueno pero con ganas de llevarme algún susto.
Para los más asustadizos seguramente sea una buena película de terror ya que tiene situaciones tensas y alguna que otra sorpresa que puede provocar un salto en la butaca. Ya digo de antemano que no es mi caso.

Me encontré con una película mejor de lo que esperaba, que no es muy difícil, pero sin llegar a ser eso que yo espero. "Eso", nunca mejor dicho.
El caso es que me encontré con una película llena de situaciones obvias, sustos obvios, personajes divertidos pero innecesarios para el tipo de película que es. Siempre he creído que es difícil mezclar comedia y terror en una película sin que quede algo raro. Quiero decir, si estamos en un momento de tensión en el que los personajes deberían estar aterrorizados, no es creíble que se suelte una gracieta.  A parte que rompe el momento, ¿cómo puede ser que en una situación traumática o en la que está tu vida en juego te dé por hacer una gracia?
Creo que un punto clave a la hora de hacer una película de este género es que salga todo lo realista posible, que ya es algo complicado teniendo que meter espíritus y monstruos de cualquier tipo. Tiene que ser tan real que te la creas. Ahí reside el miedo. Si se convierte en una farsa en la que te ríes hasta del ¨malo¨, no queda nada bien.
Tiene sus puntazos, pero sigue siendo insuficiente. Hay momentos en los que se ve claramente que los efectos especiales no son precisamente los mejores, y eso te corta el rollo, digamos.
Quitando muchos peros y sin ser excesivamente quisquillosos puedo decir que la película se deja ver. Que tampoco es que estés tirando el dinero, pero que no te esperes gran cosa y seguro te gustará.

Lo que me queda es seguir viendo películas de terror a la espera de encontrar algo que realmente me parezca una maravilla. Como antaño. No sé si será la edad o la experiencia,la cosa es que cada vez me deja más fría este género.

+La primera película de este famoso payaso se estrenó en 1990. Que haya vuelto 27 años después no es coincidencia.

+Finn Wolfhard, uno de los protas, sale en Stranger Things.

+La película dura sus dos horas largas, pero no son pesadas.