5 de abril de 2019

Blanco bueno busca negro pobre

En este ensayo Gustau Nerín busca acercar al lector al complejo mundo de las ONG. La imagen que se tiene de estas difiere mucho de la realidad. El autor nos habla de hechos y cuenta como el funcionamiento de las ONG esta más asociado a intereses que a solidaridad.

Las ONG llevan metidas en el continente africano más de cincuenta años con la excusa del desarrollo cuando en todo este tiempo no se ha logrado apenas nada, incluso algunos países, por diversas razones, están peor que antaño.
Según Nerín, lo que verdaderamente importa a las asociaciones es la cooperación, independientemente de los resultados. Que parezca que se hace algo sin estar haciendo algo productivo verdaderamente. Se da una imagen de los miembros de estos organismos como los salvadores. La idea que se quiere dar es que sin estos el “desarrollo” del continente sería imposible ya que sus gentes son “incapaces” de hacer nada.
Las ONG quieren imponer su forma de ver una sociedad desarrollada y no quieren contar con la opinión del pueblo al que considera inepto. Tienen una actitud paternalista y condescendiente.

Los niños

Estas organizaciones quieren tener un papel importante en la vida de los niños africanos. Crean escuelas y muchas veces les quieren dar en adopción aún teniendo familia. El autor cuenta algunos hechos como la vez en Aldeas infantiles SOS creó en Guinea Ecuatorial orfanatos, lugar donde no era necesario ya que si algún niño perdía a sus padres el resto de los familiares se encargaba de él sin problemas. Por esto el orfanato se lleno de niños que tenían padres o tutores legales. Fue un gasto innecesario.
También hay casos en que los niños han sido robados de sus familias para darlos en adopción. 
A parte está el tema de los voluntarios que van a alguno de los países de África, algunos de ellos solo viajan para vivir la experiencia sin intenciones de hacer gran cosa y muchos de ellos van con aires de superioridad y se hacen fotos con los hijos de los demás por aparentar, porque piensan que “queda bien”, cuando es una falta de respeto.
Los niños son el mayor reclamo de este negocio. Utilizan la imagen del niño negro para hacer propaganda. Nunca se usará la imagen de un niño saludable, si no todo lo contrario, cuanto peor esté, mejor. Quieren dar esa mala imagen para conseguir más dinero apelando a la pena.
Una de las actividades más descabelladas son las acogidas. Actividad en la que familias del norte acogen a niños africanos como si fueran unas vacaciones para estos. Se utiliza al niño como mero pasatiempo o capricho de la familia que sea para luego devolverlo. Actividad que no aporta nada bueno para el niño en cuestión.

Las ONG

La imagen que da el autor de los miembros de las ONG es una imagen bastante mala. A la mayoría los pinta como unos vividores y unos corruptos cuyo único afán es vivir de las ayudas sin ningún ánimo de hacer su trabajo.
La mayoría de los proyectos en el continente no sirven de nada, son solo una excusa para que la llamada cooperación se mantenga. Se necesita que las organizaciones estén en terreno africano para poder controlar al pueblo y los gobiernos, no importa si estos últimos son dictaduras o falsas democracias. Conviene mantener el status quo, que todo siga como está. Los países mal llamados desarrollados viven de la explotación de los países más pobres, sobre todo de los africanos. Hay estados africanos corruptos y estados del norte ricos que corrompen y perpetúan la corrupción para mantener acuerdos relacionados con los recursos naturales del continente.
Los planes de desarrollo no son eficaces ni quieren serlo. No se estudia el terreno en el que se implementan y los informes posteriores que se hacen para ver el impacto de estos en su mayoría son falseados para aparentar que han servido para algo.


El autor a lo largo del libro narra numerosos escándalos que no llegan en forma de noticia al público. Hay un silencio cómplice entre ONG, medios de comunicación y Estados de países que “contribuyen al desarrollo” de otros.

29 de octubre de 2018

Opinión sobre "Hellraiser" de Clive Barker

Pues resulta que la primera vez que escuche este título fue precisamente como título, valga la redundancia, de una película allá por finales del siglo pasado. Una película que vi siendo muy pequeña y que me gustó a pesar de lo sanguinolenta que era tan solo porque era de terror, mi género favorito -género que está en decadencia hoy en día y desde hace unos años ya-.
Pues bien, a pesar de lo mucho que me gusta el género cinematograficamente, en cuanto a lectura no me acaba de convencer, aunque le doy alguna que otra oportunidad.

Hace años que vi la película y no sabía que se trataba de la adaptación de una novela - esta, evidentemente-. La trama es una maravilla, la idea muy buena. Lo leí muy rápido y si le tengo que poner un "pero" es en la resolución de los acontecimientos. Creo que el final es precipitado y muy de película de sesión de tarde. Con un comienzo asombroso que mantiene el interés, decepciona ese final, pareciera que el autor no tiene claro como resolver el enredo y lo hace de la forma más facilona. No está a la altura del resto del libro. Muchas casualidades y mucha tontería. A pesar de todo, recomiendo su lectura.

224 págs.
título original: The Hellbound Heart
publicación: 1986
película: 1987

30 de agosto de 2018

comentario sobre "Un mundo feliz"

Resulta que tenía el libro de  Aldous Huxley perdido entre mis lecturas pendientes y un buen día decidí rescatarlo y leerlo. Apenas lo terminé ayer y aunque me ha dejado buenas sensaciones le pongo algunos peros. Estaba deseando terminarla, para ser sincera.

Creo que la trama del libro es lo bastante conocida como para no hacer un resumen detallado. La idea del autor de ese mundo ideal, de ese mundo feliz, está muy bien plasmada. Un mundo en el que se quiere erradicar cualquier dificultad que le pueda surgir al ser humano y hacer que no se preocupe de nada mas que satisfacer sus deseos, haciendo que las personas dejen de ser lo que su propio nombre indica y se conviertan en autómatas en manos de un algo -o sistema- al que se refieren como Ford.
Para hacer esta sociedad perfecta se tiene la idea de que la gente esté destinada a la "clase social" a la que esté, ame su posición y no desee nunca la de otro, teniendo así un mundo sin descontentos, sin revueltas, un mundo feliz en del que se puede escapar cada vez que se sienta uno indispuesto a través de lo que llaman "soma", que es como una droga pero sin tener los efectos más perjudicial que suelen provocar.
Hay un personaje en particular que me decepcionó bastante: Bernard Marx. Sin hacer spoilers diré que es un personaje muy interesante en la primera mitad del libro y luego parece que involuciona de alguna manera. Del resto de personajes poco puedo decir ya que ninguno a destacado de una forma excepcional para mí.

La idea, como dije, está muy bien desarrollada y es muy interesante. A parte de que la evolución de esa sociedad, aunque esté algo exagerada, se puede ver en nuestros días en pequeña medida. No todo lo que cuenta el autor es tan descabellado. Al igual que me ocurrió con 1984, creo que esta distopía -que en realidad es utopía pero no para mí- es una muestra exagerada de lo que puede llegar a ser nuestro mundo.


*Aldous Huxley
*escrita en 1932
*Tit. original: Brave New World
*trad.: Ramón Hernández
*va de más a menos, pero luego remonta
*¿Utopía?
*ciencia ficción
*no supera las 200 págs.


10 de agosto de 2018

Los increíbles 2

Ayer fui a ver Los increíbles 2 y me ha gustado más de lo que me imaginaba. Apenas me quedaban recuerdos de la primera en cuanto a trama, pero mis sensaciones fueron buenas. Lo que es increíble es que se haya tardado más de diez años en hacer la segunda, pero la "espera" ha valido la pena.
Las dos horas de película se me han pasado volando, el bebé es lo más, un top. Esta está plagada de humor del bueno y se pasa bien en el cine viéndola. Sin duda una buena inversión, y digo inversión porque ir al cine hoy en día es prácticamente eso. A ver si bajan los precios, o algo.

Aunque no soy muy dada a ver animación en el cine, hay películas como esta que son impredibles.


14 de junio de 2018

Mis planes de lectura

A principios de año, una inocente Yo pensó en que tener un Reading Challengue (made in Goodreads) de 36 libros para este año era un reto no muy por encima de mis posibilidades. Hay años en los que he leído bastante y otros en los que no me he podido considerar ni lectora. El caso es que pensé que esos 36 libros era la cantidad perfecta, ni más ni menos. Y no es que me importe mucho el número en sí, pero me parece que el proponerse algo como esto es interesante. Pues bien, estando ya a mediados de año, he leído la friolera cantidad de 7 libros, uno de los cuales tuve que abandonar porque "tremendo tostón". Bien. Estamos a mitad de año y no he leído ni un cuarto de lo que pensaba, pero no entro en pánico porque, uno, no me va la vida en ello ni es obligación y, dos, tengo todo el verano para ponerme al día -en el supuesto de que no tenga exámenes que recuperar-.

Dicho lo cual, lo que sí he ido mirando son los libros que no quiero dejar pasar este año.
Actualmente acabo de terminar de leer "Otras inapropiables", que es una recopilación de textos sobre feminismo y racismo, y estoy leyendo "120 días de sodoma" que TELITA. No sé aún si lo terminaré.
El caso. Espero que este año no me falten títulos los títulos que voy a poner a continuación porque ya es hora: "Mujeres africanas" de Remei Sipi, libro que tengo pensado empezar a leer en breves -es que me gusta leer varios a la vez a no ser que tenga mucho lío con los estudios-; "Choque de reyes" de George R.R. Martin, que hace mucho que leí el primero de "Juego de tronos" y allí me quede; "Déjame entrar" de John Ajvide, cuya película vi hace mil pero cuyo libro he descubierto este año; "Hellraiser" de Clive Barker, libro curioso donde los haya, muy diferente a lo que leo o he leído los últimos años; "Emmanuelle" de Emmanuelle Arsan; "Mujeres, raza y clase" de Angela Davis; "Un mundo feliz" de Aldous Huxley; "Ojos azules" de Toni Morrison; y "El señor de las moscas" de William Golding. Bueno, pues estos son los libros que no puedo dejar pasar este año, aunque alguno más caerá, espero.

7 de junio de 2018

Reseña: "Los niños de la estación del zoo" de Christiane F.

Pues resulta que un día, navegando por Goodreads entre los libros que tenía pendientes para leer, me encontré con Los niños de la estación del zoo y habiendo vuelto a leer la sinopsis -porque el hecho de que esté "apuntado" quiere decir que al menos la he leído una vez- me entró ganas de ponerme con él porque creo que hace mucho que no leo nada sobre el tema, la droga. Recuerdo que hace años leí un libro que tocaba lo tocaba pero no de esta forma.

Se trata de un libro biográfico pero escrito en primera persona. La propia Christiane, la protagonista de nuestra historia, colabora narrando esta historia que está escrita por dos periodistas, Kai Herrmann y Horst Rieck, que se encontraron con ella por pura casualidad.

Bueno, al caso:
Este libro nos habla de la infancia de Christiane, una infancia marcada por la drogadicción en su estadío más crítico. Nos cuenta como esta va cayendo poco a poco desde que comienza a "coquetear" con las drogas más suaves hasta cuando se mete directamente en lo peorcito (heroína).
La narración comienza muy interesante y muestra los "motivos" -que no sé si son suficientes o no (cosa que no me compete)- que la llevaron a torcerse de esa manera. Su madre también narra desde su punto de vista en alguna parte de la historia. Como he dicho, comienza todo super interesante hasta que ya cae en las drogas duras y a partir de ese momento se vuelve todo repetitivo -aunque tratandose de una biografía  pues es lo que hay- y Christiane cuenta la cantidad de veces que decide dejar de drogarse, infinitas veces -casi literal- pero siempre acabando por volver a inyectarse "por última vez". Se vuelve todo un poco más de lo mismo, recae continuamente. Si llegas a la mitad incluso te podrías saltar lo demás hasta el final porque poco te perderías. También trata temas como la prostitución infantil, entre otros, todo muy oscuro.
El escenario es la Alemania en la época de los 70s. La verdad es que lo narrado es desolador, el cómo hubo un momento en que había una verdadera crisis por la cantidad de toxicómanos que había y sobre todo porque la mayoría -creo- eran menores. Está claro que hoy en día el problema está, pero es que en ese momento no había un Plan de Acción para ayudar a estas personas. Fue frustrante leer como la madre de Christiane buscaba ayuda por todos los medios pero nadie -ni una institución- sabía qué hacer.

Seguramente haya libros sobre el tema más interesantes y llevaderos. Mi edición en particular estaba tan mal traducida que a veces no daban ganas de leer, pero lo acabé, que no es poco.





*Tiene su adaptación al cine: https://www.youtube.com/watch?v=CfOF4NrzT9w
 *trad.: JoaquínAdsuar Ortega
*352 págs.

1 de junio de 2018

Netflix - 13 Reasons why

Bueno, es cierto que podía haber puesto el título en español pero hace años que empecé a ver todo lo que pudiera ver en versión original (aún con subtítulos porque es lo que hay) y pues es el título que viene a cuento.

El caso es que no voy a hablar mucho de la trama porque ya la conocen hasta mis gatas. La cuestión es que terminé hace poco la segunda temporada y algo tenía que comentar. Me he enterado que habrá una tercera -aparte de que se sobreentiende por el final-.


A ver, creo que ya basta. Esta segunda temporada me ha parecido innecesaria y una tercera, pues han hecho que lo sea. Creo que terminó muy bien como terminó la primera y ahí debía haber quedado.
Quizás por lo que digo puede parecer que no me ha gustado la segunda y la verdad es que no es así, o no del todo.
Creo que ha tenido su aquel pero se ha seguido dando vueltas sobre lo mismo y creo que ha habido un intento de dar otra imagen de Hannah, no sé por qué. A parte han hecho "trampas" con lo que parece que es y lo que es y hay cosas bastante predecibles.

¿Que seguramente vea la tercera temporada? Sí. ¿Que me quejaré igualmente? También.

17 de mayo de 2018

"Expiación" de Ian McEwan

La verdad es que podía haber sido el libro perfecto... empezó tan bien...

Se cuenta la historia de cómo la decisión de una persona puede cambiar la vida de otra de forma absolutamente cruel. Esto es, que por el capricho de una adolescente la vida de una persona -o de una pareja, más bien- se ve truncada.

La primera parte de la novela la verdad es que es una maravilla, tanto a nivel "historia" como en la narrativa del autor -qué bien escrito está-. Ahora, eso la primera parte. La cosa empeora algo en la segunda cuando hay un salto en el tiempo y nos encontramos en medio de una guerra -la Segunda, en concreto-. Y es que la historia se vuelve menos interesante y de repente parece otro libro. Pareciera que el autor ha querido meter un poco de historia relacionada con la guerra no sé para qué, pero bueno. La parte final ya tal. Ni fu ni fa. Otro salto en el tiempo, esta vez más grande, y un desenlace que estropea lo que podía haber sido.

Se deja leer pero me lo esperaba mucho mejor a raíz de esa maravillosa primera parte.
Por cierto, tiene su adaptación al cine y está bastante decente.





-Tiene una peli guay protagonizada por Keira Knightley, James McAvoy y Saoirse Ronan, del 2007.
-La novela es del 2001.
-535 págs.
-trad: Jaime Aulaika

13 de marzo de 2018

"El color púrpura" de Alice Walker

El color púrpura es un libro muy importante por tres motivos: está escrito por una autora afroamericana, fue premiado con el Pulitzer y trata temas muy importantes.

Creo que nada de lo que diga hará justicia al libro, así que seré breve.
Ambientada en la primera mitad del siglo XX, cuenta la historia de Celie y su hermana, pero sobre todo la de Celie. Ambas mujeres sufren directamente el racismo y el machismo en sus carnes.
Lo que le dará fuerza a Celie para seguir adelante será el conocer a una mujer que cambiará su vida y el tener la esperanza de volver a ver a su hermana.

La historia que nos cuenta Walker es conmovedora y muy real. Genialmente escrita y contada de forma epistolar. Las cartas las escribe Celie y lo curioso es que se dirige a Dios ya que lo que siente que tiene que contar no se lo puede decir a nadie, pero habrá algo que cambiara el destinatario.

Hace mucho que no daba cinco estrellas en goodreads porque intento ser más crítica con lo que leo, pero en este caso estoy rendida ante Walker. Fue un no parar de leer. Realmente he tardado bastante en leer algo de la autora y la verdad es que ha llegado en un buen momento.


(1982)
Hay una película homónima basada en el libro 
Pulitzer en 1983

28 de enero de 2018

Falsa identidad, de Sarah Waters

Un día por casualidad di con la mini-serie Fingersmith, serie de la BBC estrenada en 2005. Me gustó tanto que al buscar algo de información sobre esta, di con que estaba basada en un libro: bingo.
Tras dar con el libro le hice esperar un poco y tras un tiempo decidí darle la oportunidad que merecía: le hice un hueco entre mis lecturas.

Si bien la película era una genialidad, el libro es mucho más (as always). La verdad es que esta se ha hecho de forma muy fiel al libro, por lo tanto, no hubo sorpresa. Lo bueno de todo es que aún sabiendo la historia de principio a fin, con los giros inesperados -muy shook todo-, disfruté del libro como si fuera la primera vez que tenía noticias de la historia.

Falsa identidad cuenta la historia de Sue y Maud. Dos mujeres aparentemente muy diferentes, de clases sociales totalmente opuestas que por cosas de la vida, y de otros personajes, terminan encontrándose. Mientras Sue vive en la más absoluta pobreza, Maud es una "dama" con una gran fortuna. La vida de Sue y Maud se cruzará por culpa- o gracias- a Richard Rives, el malo malísimo, digamos. Este tiene un plan para quedarse con la fortuna de Maud y utiliza su astucia para meter a Sue en el meollo.
La novela ambientada en un Londres de época, un Londres sórdido y pobre, está dividida en tres partes, la primera y la tercera desde el punto de vista de Sue y la segunda desde el de Maud -parte que más me sorprendió, en teoría-.

Tampoco quiero comentar mucho más sobre la historia ya que sería mucho spoilear. El caso es que la recomiendo mucho y aunque sea un poco tocha, merece la pena, sin duda.




624 págs.
1º publicación: 2002
2005: la BBC hace una serie con la historia
2016: sale la adaptación coreana: "The Handmaiden"

27 de noviembre de 2017

Fahrenheit 451

Tenía muchas ganas de leer el libro y no sé por qué me dio por empezarlo en inglés.
Llevo tiempo queriendo leer en inglés y de momento tan solo me he atrevido a hacerlo una vez. Aunque no se me da del todo mal, leyendo en inglés siento que me pierdo cosas y la lectura se ve interrumpida constantemente cuando no entiendo alguna palabra. Esto hace que leerme un libro se alargue bastante en el tiempo, y a mí me gusta leer a buen ritmo para mantenerme en la historia.
El caso es que comencé Fahrenheit 451 en inglés pero lo terminé en español. Me estaba gustando tanto que tenía la necesidad de avanzar rápido y enterarme de todo. Y así lo hice.

 Illustrator: Steve Crisp

En mi edición venía un prólogo escrito por el autor, bastante interesante. En él cuenta como llega a esta historia basándose en partes de otras que ya había escrito y de como le costó publicarlo.
La historia habla de censura de libro, pero no de una censura cualquiera, si no de la más contundente. Los libros son quemados con la aprobación de gran parte de la gente ya que han sido convencidos de que los libros son innecesarios y perjudiciales. Están tan convencidos hasta el punto de dar chivatazos a los encargados de eliminar los libros de quien los esconde. Son los bomberos los que eliminan con el fuego. Yendo a aquellas casas cuyos inquilinos esconden algún ejemplar. Es curioso que se utilice a los bomberos para crear incendios en lugar de apagarlos.
Se nos presenta una sociedad que se ha dejado controlar por un gobierno que no quiere que piensen por ellos mismo (cosa que no se aleja mucho de nuestra realidad) y que quieren evitar a toda costa que la gente aprenda a través de los libros para que sean más dóciles. También se menciona el hecho de que no solo se hayan suprimido los libros, si no que se controlan los medios para que el ocio sea un entretenimiento banal que no aporte nada, teniendo así a una sociedad idiotizada.

He de reconocer que el final no me terminó de convencer, pero la historia vale mucho la pena. Supongo que es un final con moraleja. El autor nos quiere decir que sin educación la sociedad queda abocada a la destrucción.


+A pesar de haber sido publicada en 1953, ha envejecido bastante bien.
+ 451 Fahrenheit es la temperatura. 
+190 páginas
+Ray Bradbury, también autor de "Crónicas Marcianas"

16 de septiembre de 2017

IT (la película)

Siendo consciente de que ya no se hacen películas de terror a la altura, fui al cine con pocas esperanzas de encontrarme algo muy bueno pero con ganas de llevarme algún susto.
Para los más asustadizos seguramente sea una buena película de terror ya que tiene situaciones tensas y alguna que otra sorpresa que puede provocar un salto en la butaca. Ya digo de antemano que no es mi caso.

Me encontré con una película mejor de lo que esperaba, que no es muy difícil, pero sin llegar a ser eso que yo espero. "Eso", nunca mejor dicho.
El caso es que me encontré con una película llena de situaciones obvias, sustos obvios, personajes divertidos pero innecesarios para el tipo de película que es. Siempre he creído que es difícil mezclar comedia y terror en una película sin que quede algo raro. Quiero decir, si estamos en un momento de tensión en el que los personajes deberían estar aterrorizados, no es creíble que se suelte una gracieta.  A parte que rompe el momento, ¿cómo puede ser que en una situación traumática o en la que está tu vida en juego te dé por hacer una gracia?
Creo que un punto clave a la hora de hacer una película de este género es que salga todo lo realista posible, que ya es algo complicado teniendo que meter espíritus y monstruos de cualquier tipo. Tiene que ser tan real que te la creas. Ahí reside el miedo. Si se convierte en una farsa en la que te ríes hasta del ¨malo¨, no queda nada bien.
Tiene sus puntazos, pero sigue siendo insuficiente. Hay momentos en los que se ve claramente que los efectos especiales no son precisamente los mejores, y eso te corta el rollo, digamos.
Quitando muchos peros y sin ser excesivamente quisquillosos puedo decir que la película se deja ver. Que tampoco es que estés tirando el dinero, pero que no te esperes gran cosa y seguro te gustará.

Lo que me queda es seguir viendo películas de terror a la espera de encontrar algo que realmente me parezca una maravilla. Como antaño. No sé si será la edad o la experiencia,la cosa es que cada vez me deja más fría este género.


+La primera película de este famoso payaso se estrenó en 1990. Que haya vuelto 27 años después no es coincidencia.
+Finn Wolfhard, uno de los protas, sale en Stranger Things.
+La película dura sus dos horas largas, pero no son pesadas.

16 de agosto de 2017

Sequía de lecturas

Este verano no sé que me pasa que estoy leyendo menos de lo normal. El tiempo que tengo para ello lo dedico a las series y así no hay quien avance :______
Quizá haga una entrada sobre las series que he estado viendo...

El caso es que se me viene atragantando desde hace unos meses mi querida Anna Karenina. Lo empecé con muchas ganas, lo continué con dudas y lo sigo con algo de meh, que no sé lo que es. El caso es que no se me ha pasado por la cabeza abandonarlo, y eso ya es algo.
Desde hace unos años decidí que no iba a continuar leyendo libros que no me estuvieran entusiasmando lo suficiente, por no perder el tiempo, aunque siempre dando oportunidades. No dejando cualquiera a la primera.
Lo bueno es que con el libro de Tolstoi no he llegado a ese punto, que ya es decir. Tan solo le he dado algún descanso pero sin llegar a pensar abandonarlo. Aprovecharé estas semanas en las que me voy de vacaciones para dedicarle algo más de tiempo. Creo que lo merece porque tiene algo que aún me mantiene allí.
Veremos si sigo pensando lo mismo a la vuelta tras haber avanzado. Si me da por terminarlo algún día, que a este paso pareciera que no, me apetece coger el segundo de GOT o algún libro al azar de entre mi lista de pendientes, quien sabe.


3 de mayo de 2017

Skins: the novel

Skins es una serie que vi hace años. En esta un grupo de adolescentes vive su día a día entres excesos y dramas. Me encantan los dramas. El caso es que tras haberla terminado me quedé con ganas de más, y pasó un tiempo hasta que descubrí que había un libro basado en lo que pasa entre una temporada y otra. Vamos, que no son cosas que hayan pasado en la serie.

Con algo de ilusión me puse a leer el libro con la esperanza de encontrar ese algo que me gustó tanto en la serie. Encontrar esos personajes que tanto me entusiasmaron. El caso es que di con una historia algo pobre en sucesos en los que aquellos personajes que ya conocía, me parecieron en ocasiones diferente a lo que había visto.
Cierto es que en ocasiones la lectura tuvo sus puntazos, pero no me parecieron lo suficiente como para valorar de forma positiva la lectura, que tampoco es que sea mala.
Lo bueno que he sacada de todo esto es que por fin me aventuré a leer en inglés, como quería haber hecho hace tiempo, y al menos la experiencia me ha animado a leer en inglés más a menudo. Aunque, todo hay que decirlo, no tenía otra ya que el libro no se encuentra en español.

Autora: Ali Cronin
264 págs.
2010
Aconsejo las primeras cuatro temporadas de la serie. Las demás son un poco meh.

7 de febrero de 2017

Película | Múltiple - James McAvoy y sus registros

El pasado fin de semana decidí ir al cine aprovechando una oferta -porque de otra forma es imposible- y decidí ver Múltiple. Ya me llamó la atención desde que vi el trailer la primera vez. Sabía que tarde o temprano caería. Y cayó.
imagen de: geralt - Pixabay 
El caso es que en la película nos encontramos con un hombre (James McAvoy) con serios problemas psicológicos, un trastorno de personalidad múltiple (aunque el trastorno tiene varios nombres); por otro lado tenemos a una joven que lo ha pasado muy mal en la vida y otras dos chicas que tampoco tienen mayor desarrollo como personajes que el de relleno. La cuestión es que las tres son secuestradas por el primero que mencioné -tranquilidad que no estoy haciendo spoiler-. De ahí partimos y a partir de entonces comienza a desarrollarse todo. Algo lento al principio pero trepidante al final.
Es una película interesante, por lo diferente que es a cualquier otra y por el trastorno que trata, aunque desde un punto de vista algo ficticio según mi parecer.
A James McAvoy le he visto genial. Creo que ha sabido llevar genial todas las personalidad del personaje al que ha tenido que interpretar. Pasando de interpretar a un personaje que puede llegar a dar miedo hasta uno completamente opuesto, que produce risa.

En algún momento he visto documentales relacionados con el trastorno y es verdaderamente interesante e inquietante a partes iguales. Siempre me han llamado la atención los temas relacionados con la mente humana, y si estos están insertos en las películas mejor que mejor.

Título original: Split
Año: 2016
Duración: 116 min.
País: Estados Unidos
Director: M. Night Shyamalan
Ficha completa: Filmafinity

31 de enero de 2017

La naranja mecánica

La verdad es que ya era hora de que leyera esta obra. Hace años vi la película sin saber que se trataba de una adaptación cinematográfica. En un principio me rechinó un poco la película pero terminó por encantarme. Con el paso de los años descubrí que había un libro con el mismo nombre, y desde ese momento lo tuve como pendiente.
Ya leído puedo decir que la película estuvo muy a la altura, aunque con algún que otro cambio. Como bien dice el autor en el prólogo, la novela que se sacó en Estados Unidos fue de alguna forma cortada porque no le dejaron poner el final que él quería. Creo que le faltaba un capítulo entero porque decidieron no poner un final "alegre", por decirlo de alguna manera. En Europa sí que salió la versión completa, que es la que he leído. Me resultó muy interesante el prólogo. Merece la pena leerlo.

En el libro se narra la historia de un chico violento que junto a su grupo de delincuentes se dedica a robar y pegar a la gente, al azar, sin importarle nada. Son adolescentes con ganas de sacar todo su mal al exterior. A medida que se desarrolla la historia vemos como cambia el personaje principal, Alex. Primero obligado por cosas que pasan, y que no puedo contar, y luego por sí mismo. Diría que con el tiempo aprende la lección, de algún modo, sin querer. Hay gente que considera que el libro es bastante fuerte y violento. A mí no me lo ha parecido tanto.

El autor se quejaba de que en la película americana se quiso mantener a Alex como una persona que no cambia de actitud, si no que se ve forzado a ello, mientras que en su final Alex termina cambiando por sí mismo.
Si hay algo que me ha parecido muy negativo del libro ha sido que el autor se ha empeñado en inventarse una serie de palabras, un argot propio del grupo de delincuentes. Y como al traducirlo se han querido conservar esta peculiaridad, el buscar palabras inventadas, me ha parecido molesto el tener que ir al diccionario del final donde aparecía la traducción de las palabras y tener que consultarlo constantemente. He de decir que al final desistí por el gran número de palabras que había y deduje el significado de estas por el contexto. Echándole algo de imaginación y consultando solo las palabras más difíciles. He de decir que al final te quedas con el significado de muchas.
De todas formas es un libro sensacional y que recomiendo mucho. Es muy  joroschó -como diría Alex-.



Trad. Ana Quijada y Aníbal Leal Fernández
224 págs.
Ed. Minotauro

8 de enero de 2017

News #1

LIBROS

Actualmente estoy leyendo dos libros. Uno de ellos es El Necronomicón, relacionado con Lovecraft. He de reconocer que no me acuerdo exactamente el por qué estaba en mi lista de pendientes pero sí recuerdo que me parecía muy interesante. Me está resultando algo difícil de leer porque no controlo alguno de los temas de los que se habla ni conozco muchos de los autores que se mencionan. El hecho, al menos, es que de lo que me estoy enterando me resulta muy interesante.
Para "descansar" un poco la mente de esta lectura hace poco comencé a leer La naranja mecánica. Libro que quería leer hace tiempo -como casi todos los que más quiero leer XD-. Por el momento el prólogo del autor me ha encantado. Lo que cuenta es realmente curioso -me explayaré más en cuanto termine de leer el libro-. En cuanto al resto, bueno, hay algo que me molesta bastante. Al autor se le ocurrió inventarse algunas palabras para no tener que decir otras que según el suenan algo fuerte -o algo así-. Así que tengo que estar constantemente buscando en el diccionario especial que viene al final cada palabra inventada. Y no son pocas. Total, que he desistido un poco y solo busco las que no puedo deducir por su contexto.

P.D.: Pretendo terminar de leerme este año los libros de "Juego de tronos" -los que hay-. Por el momento solo he leído el primero, aunque con la serie estoy al día. Atención, que es un propósito. Y ya sabemos todos que pasan con los propósitos de nuevo año.

SERIES

Hace poco descubrí que me gusta "Stranger things". La verdad es que me estaba resistiendo a verla. Primero porque estaba a otras y segundo porque no me terminaba de llamar la atención. Le di una oportunidad y solo en el tercer capítulo me convenció. El resto es historia.
En cuanto a otras, espero como agua de mayo las nuevas temporadas de "The walking dead", "Orange is the new black" y "Black mirror" -si es que hay más-, entre otras que quiero empezar a ver como "Breaking bad" -sí, aún no he visto un solo capítulo-.

PELÍCULAS

Últimamente he visto pocas películas. Aún estoy esperando, por ejemplo, una decente de terror. La última que he visto es "Blair Witch", la última que ha salido, y sin comentarios. Aunque he de decir que es mejor que la anterior, "El proyecto de la bruja de Blair", cosa que no es muy difícil. Todo hay que decirlo. "Babadook" ya la comenté y "Sufragistas" me ha parecido buena.

P.D.: Si alguien sabe de alguna película de terror, PLEASE -aviso, soy muy exigente-.

29 de diciembre de 2016

Mi año de lecturas

Quedan apenas unos días para que acabe el año y quería hacer una entrada con lo que han sido mis lecturas. Un resumen. Por suerte he visto que en goodreads me han ahorrado el trabajo y lo han dejado todo mucho más bonito, así que os dejo el link con mi año de lecturas:

-Mi año en libros-

¡Veremos que depara el año que viene!
De todas formas haré una entrada especial en unos días.

7 de diciembre de 2016

Babadook (película)

Babadook es una película de terror psicológico. Los protagonistas son una madre y un hijo que han perdido a su esposo y padre respectivamente. Esto llevará a que ambos se comporten de una manera extraña -supongo que por el trauma- a pesar de que el niño nunca conoció a su padre.

No es una película de terror al uso, tiene algo diferente. Es más bien un drama que transforma los miedos y la tensión entre madre e hijo en un monstruo. Me dio la sensación de que se utilizaba la figura del monstruo como una manera de sacar al exterior los monstruos interiores de ambos -madre e hijo-.
La relación madre e hijo es curiosa ya que por parte de la madre existe una especie de rechazo, un amor odio que se nota a medida que avanza el largometraje. Destacaría la actuación Essie Davis, premio a la mejor actriz en el festival de Sitges.

Eso sí, aviso a navegantes: es una película algo lenta para quien se espere un thriller terrorífico. A me ha parecido buena porque me gusta este tipo de películas. Bien hechas.

Director: Jennifer Kent
Año: 2014
Película australiana

5 de diciembre de 2016

Underground

El mundo de los hackers de primera mano

Underground es un libro basado en las "peripecias" de una serie de hackers de finales del siglo XX. Las acciones de estos hackers llevaron a que los gobiernos comenzaran a plantearse la "amenaza" que podría suponer que un hacker entrara en ordenadores con información sensible. A través de los diferentes juicios que se llevaron a cabo se fue formando una legislación en relación con este tipo de actos. Para bien o para mal.
Creo que muchos o todos conocemos a J. Assange, ciberactivista y  fundador de Wikileaks. Una web que se dedica a sacar a la luz información secreta de gobiernos. Sobre todo infrmación que afecta directamente a los ciudadanos.

Underground es un libro que escogí por motivo de un trabajo para la universidad, el cual exigía la lectura de un libro relacionado con Internet, la red en general y la tecnología. Creo que no pude hacer mejor elección. Se me ocurrió buscar directamente un libro relacionado con Assange para conocer un poco más sobre Wikileaks y sobre él mismo. Aunque lo que me encontré no era exactamente lo que busca, sin duda resultó ser un buen libro, con sus más y sus menos, pero un muy interesante libro.
Los autores decidieron novelar los hechos para hacer más ameno el libro. En ocasiones si que puede ser un poco denso. También se utiliza un vocabulario algo técnico en ocasiones pero que se puede asimilar con facilidad ya que viene todo bien "masticado".

Es un libro que puede gustar a todo aquel que esté interesado en el mundo de los hackers y tenga curiosidad sobre como actúan y que es lo que les motiva. Y al menos en la época de la que habla el libro, sus motivaciones no eran delictivas en su mayoría. Era más cuestión de egos y retos personales. Querían saber hasta dónde podían llegar.

Autores: Suelette Dreyfus y Julian Assange
Trad.: Telmo Moreno Lanaspa, Beatriz Iglesias Lamas y Montse Meneses
496 páginas
Dato: Hay una película con el mismo nombre que no tiene que ver con el contenido del libro pero sí con Assange. Pinta interesante.
comprar
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...